Steeds meer liefdadigheidsinstellingen dingen naar publieke belangstelling door beroemdheden aan hun zaak te koppelen. Zelfs de VN heeft een speciaal ‘celebrity outreach department’. Dit alles niet omdat goede doelen enkel belangrijk zijn als een bekendheid ze steunt, maar omdat de media gewoonlijk niet bereid zijn om er aandacht aan te besteden, tenzij iemand met een bekend gezicht betrokken is.
Vele beroemdheden verbinden hun naam dan ook aan een of ander goed doel. Maar helpen deze celebrities wel degelijk de zaak vooruit, wilde de Britse krant The Guardian weten.
Een grootschalige enquête kwam tot de volgende opmerkelijke conclusie: de meeste mensen beweren niet te worden beïnvloed door beroemdheden, maar denken dat anderen er wel belang aan hechten.
Vorig jaar onderzocht de Bond voor Internationale Ontwikkeling in samenwerking met Oxfam de verbinding tussen beroemdheden en de liefdadigheidsintellingen die ze promoten.
De conclusie was vrij negatief: “Liefdadigheidsinstellingen moeten oppassen met beroemdheden omdat ze leiden tot kortstondige, oppervlakkige banden, die op lange termijn niets opleveren.”
Het grootste probleem van celebrities is dat ze kostbare tijd afnemen van experts en echt belangrijke liefdadigheidswerkers. De media schotelen ons de laatste nieuwe projecten van Angelina Jolie en Lindsay Lohan voor, maar de echte helden zien we amper bezig en hun argumenten voor radicale verandering horen we vrijwel nooit. Wanneer Kim Kardashian opkomt tegen de armoede, worden we uiteindelijk allen een beetje armer...
Bron : The Guardian / Express.be
Geen opmerkingen:
Een reactie posten