Nu het aandeel Facebook vrijdag onder de psychologische grens van 20 dollar ging, roepen steeds meer investeerders om het ontslag van CEO Mark Zuckerberg. Die heeft goed werk geleverd bij het uitbouwen van Facebook tot een sociaal netwerk met meer dan 900 miljoen leden, maar is niet de man die het bedrijf nodig heeft om zijn positie te bestendigen, is de teneur bij sommige opiniemakers. Het is vooral de kleine belegger die massa’s geld heeft verloren sinds het bedrijf in mei tegen 38 dollar naar de beurs ging.
'Het is goed om op de lange termijn te focussen, maar ondertussen moet je wel eten voor je dromen kan,' schrijft Nathan Vardi op Forbes. 'Of vindt niemand het de moeite in Menlo Park om eens naar de prijs van het aandeel te kijken omdat Silicon Valley boven dat soort zaken staat?'
Wall Street Strategies blogger Charles Payne noemde Zuckerbergs prestatie tijdens de conference call vorige week - waarbij het bedrijf resultaten aankondigde die ver onder de verwachtingen bleven en de val van het beursaandeel inluidden -' een marteling': 'Aan de ene kant hangt hij de ervaren CEO uit en aan de andere kant probeert hij ‘cool’ over te komen. Het is allemaal fake. Net als de IPO. En wat ik niet begrijp is dat men met de vinger naar de zakenbanken blijft wijzen, terwijl Zuck vrijuit gaat. You can fool some of the people...'
Op Reuters stelt John Abell het nog scherper: ‘Omdat de meeste aandelen in handen zijn van individuele investeerders, hebben die mensen recht op een held. En die held is niet Mark Zuckerberg. Die moet nu plaats ruimen. Zuckerberg moet focussen op productstrategie, al de rest moet hij aan anderen overlaten.'
Op CNet neemt Charles Cooper het voor Zuckerberg op: ‘Hij heeft Facebook gebracht waar het vandaag staat. Er is geen reden waarom hij niet tot nog grotere zaken in staat zou zijn in de toekomst - als hij zichzelf blijft ten minste...'
‘Facebook heeft geen nieuwe CEO nodig,’ schrijft Sarah Lacy op Pando Daily. ‘Het is eerder Reuters dat een nieuwe technologiejournalist nodig heeft.’ ‘Zuckerberg zei ‘neen’ tegen overnamevoorstellen van 1 miljard dollar (wat hem de bewondering van Steve Jobs opleverde). Hij rekruteerde en ontsloeg tot hij een managementteam rond zich had verzameld dat zijn tekortkomingen compenseerde. Dat is wat CEO's doen en Zuckerberg deed dat beter dan eender welke van zijn generatiegenoten.’
Zuckerberg zelf is sinds de beursgang van zijn bedrijf ruim 9 miljard dollar kwijtgespeeld.
Bron : Express.be.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten