4. “Een tweede termijn? Waarvoor?"
Donald Trump lanceerde eerder deze week zijn herverkiezingscampagne in Orlando (Florida). Veel nieuws viel daar niet te rapen, want, zoals onderstaande video duidelijk maakt, herhaalde hij keer op keer wat hij in 2016 al had verteld.
In een editoriaal maakt de traditioneel conservatieve Wall Street Journal zich zorgen om het gebrek aan verbeelding dat de president aan de dag legt om ook mensen buiten zijn basis voor zijn ideeën te winnen:
“Het enige wat ontbrak was een agenda voor 2020. Het meest opmerkelijke aan zijn speech was hoezeer die naar het verleden was gericht. [...] Trump wil nog eens vier jaar, maar zijn obsessie met de rechtvaardiging van zijn overwinning in 2016, zal buiten zijn harde kern van supporters, weinigen overtuigen. De meeste kiezers hebben geen boodschap meer aan 2016. Dat is waarom een meerderheid zich in elke peiling uitspreekt tegen impeachment.
Ze zijn niet langer geïnteresseerd in Trumps 'greatest hits' over Hillary Clinton. Haar naam zal, spijtig genoeg voor de president, in 2020 niet eens op het stembiljet staan. Wat ze wel willen weten is waarom ze het risico moeten nemen om iemand met een wisselvallig karakter als Trump nog een termijn te gunnen.”
[...] "Trump denkt misschien dat hij sceptici kan overtuigen door de Democratische kandidaat nog minder populair te maken dan hij zelf is. Indien de Democraten Bernie Sanders of Elizabeth Warren nomineren, is dat best mogelijk. Maar dan zet hij zijn geld in op de fouten van de tegenstander, terwijl herverkiezingscampagnes normaal een referendum zijn over de zittende president. Reden genoeg dus om kiezers iets meer te bieden indien hij een tweede ambtstermijn wil winnen.”
|
Geen opmerkingen:
Een reactie posten