7. Wie schrijft wat in Washington?
“Zondag werd elke twijfel weggenomen. Een combinatie van naïviteit, wrok en onversneden racisme, heeft ons een racistische president gegeven. Trump had afschuwelijke zaken kunnen zeggen [...] en het effect zou er niet minder om zijn geweest.
Maar vier niet-blanke leden van het Congres - allen Amerikaanse staatsburgers, waarvan drie in de VS geboren - vertellen om "terug te gaan" naar het "land" waar ze "vandaan komen"? Dat is racistisch tot op het bot.
Het doet er niet toe wie of wat deze mensen vertegenwoordigen - en er zijn veel redenen om ze te bekritiseren -, want het overschrijdt alle grenzen van het menselijk fatsoen. Dat geldt voor iedereen, niet in het minst voor een president.
Maar wat even erg is, is de stilte onder Republikeinse leiders en verkozenen. Ze blijven stil, niet omdat ze het met Trump eens zijn. Ze weten wel beter. Ze zwijgen, omdat ze weten dat hij onverbeterlijk is, ze gewend zijn geraakt aan zijn wilde uitspraken en, wetende dat hij een dwaas is, nemen ze zijn woorden niet echt serieus en doen ze alsof anderen dat ook niet doen. [...] Want ze weten hoe wraakzuchtig, koppig en zelfdestructief Trump is en ze vrezen zijn wraak.
Maar dat volstaat niet. Trump is geen willekeurig, verbitterd persoon [...] - hij is de president van de Verenigde Staten. Op grond van zijn functie spreekt hij voor het land. Wat er nu op het spel staat, is belangrijker dan [het benoemen van] rechters of belastingverlagingen of regelgeving of welke beleidskwestie dan ook. Wat er op het spel staat, is de ziel van dit land en zijn idealen.”
|
Geen opmerkingen:
Een reactie posten