Recours en annulation de l’ordonnance 5G
En juillet 2021, les ministres du gouvernement bruxellois s’étaient entendus pour porter la limite de protection contre les CEM-RF (champs électromagnétiques de radiofréquence) de 6 V/m (0,1 W/m2)[1] à 14,5 V/m (0,56 W/m2), soit une multiplication par plus de 5 de l’impact que peut subir tout habitant de la Région du fait des antennes de téléphonie mobile et d’autres sources d’émission de CEM-RF. Cela afin de répondre à la demande des opérateurs de la téléphonie mobile et du lobby, en vue du déploiement de la 5G et de l’internet des objets.
Cet accord avait donné lieu à une suite de déclarations dithyrambiques, chaque ministre surenchérissant sur l’autre pour vanter les bienfaits de la 5G et les mérites de l’accord, tout comme leurs propres mérites, tout en s’appuyant sur les conclusions d’une commission mixte composée de députés et de citoyens tirés au sort censée faire progresser la démocratie. Toutefois, la question soumise à cette commission avait été soigneusement choisie par le pouvoir politique[2] pour ne laisser aucune chance aux citoyens de se prononcer sur le bien-fondé du déploiement de la 5G (voir notre communiqué du 18 juin 2021, Faire semblant d’écouter les citoyens est pire que les ignorer[3]).
Relevons en particulier les mots de Rudi Vervoort, ministre-président, affirmant ne pas avoir « transiger sur la protection nécessaire de nos concitoyennes et concitoyens, ni sur celle de l’environnement ». Et plus fort encore, Alain Maron, ministre de l’Environnement, le plus « Ecolo » des deux en principe, déclarait : « J’ai soutenu que la 5G nécessitait un débat serein avec la population. Je me réjouis que ce débat ait pu avoir lieu au sein de la commission délibérative, qui a réuni à la fois les citoyens et les politiques. Il ressort clairement de ces recommandations un souhait de pouvoir bénéficier de la 5G tout en gardant une norme protectrice et un encadrement des conséquences environnementales en terme d’énergie et de déchets »[4]. N’importe quel citoyen un tout petit peu averti se demandera assurément si ces propos relèvent de la dissonance cognitive, de la pensée magique ou de l’absence de pensée tout court. Le phénomène ne se limite pas aux membres de la majorité, c’est tout le monde politique qui semblerait touché, si on en juge par cette déclaration d’une députée de l’opposition : « L’arrivée de la 5G va donner un énorme coup de boost [sic] à la transition numérique et écologique des entreprises et des pouvoirs publics bruxellois »[5]. Et c’est de fait finalement le 17 février 2023 que le parlement bruxellois a voté unanimement, à quelques abstentions près, en faveur de l’ordonnance 5G consacrant cette nouvelle agression de la santé des Bruxellois et l’accélération de la destruction de l’environnement[6].
Tout comme pour le décret 5G wallon[7], le Collectif stop5G.be et les nombreux citoyens qui le soutiennent ne pouvaient rester les bras croisés : face à l’indigence intellectuelle et morale ainsi qu’au mépris du gouvernement et du parlement bruxellois pour la santé des citoyens et son déni des conséquences écologiques du déploiement de la 5G en matière de consommation d’énergie, de dérèglement du climat et d’extraction de ressources non renouvelables, le Collectif stop5G.be a mandaté son avocat pour déposer un recours en annulation de l’ordonnance.
Contact
Francis Leboutte, 04 388 39 19 – Colette Devillers, 02 772 86 80info@stop5G.be – www.stop5G.be
___
[1] V/m : volt par mètre, l’unité de mesure du champ électrique du CEM. W/m2 : watt par mètre carré, une unité de mesure de la densité de puissance du CEM. Pour les CEM-RF, ces deux grandeurs sont liées, la densité de puissance variant comme le carré de l’intensité du champ électrique.
[2] « La 5G (cinquième génération de réseaux mobiles) arrive en Belgique. Comment voulons-nous que la 5G soit implantée en Région de Bruxelles-Capitale, en tenant compte de l’environnement, de la santé, de l’économie, de l’emploi et des aspects technologiques ? ». Commission délibérative relative à la 5G, fiche d’information : https://democratie.brussels/assemblies/criterias-5G/f/108/
[3] https://www.stop5g.be/fr/lettre/CP/20210618.htm
[4] https://rudivervoort.brussels/news_/le-gouvernement-bruxellois-se-prononce-sur-le-dossier-5g-valeur-de-la-norme-demissions-des-radiations-non-ionisantes-et-balises-pour-la-suite-des-travaux/
[5] https://trends.levif.be/a-la-une/tech-medias/le-deploiement-de-la-5g-est-desormais-definitivement-autorise-a-bruxelles/
[6] www.ejustice.just.fgov.be/eli/ordonnance/2023/03/02/2023030631/justel
[7] Voir le communiqué du Collectif stop5G.be du 21 avril 2023, Recours en annulation du décret 5G, www.stop5g.be/fr/lettre/CP/20230421.htm
Beroep tot nietigverklaring van de 5G-bestelling
In juli 2021 kwamen de Brusselse ministers overeen om de beschermingsgrens tegen RF-EMF (radiofrequente elektromagnetische velden) te verhogen van 6 V/m (0,1 W/m2)[1] naar 14,5 V/m (0,56 W/m2), d.w.z. een meer dan 5-voudige toename van de impact die elke inwoner van het Gewest kan ondervinden van gsm-antennes en andere bronnen van RF-EMF-emissies. Dit om tegemoet te komen aan de vraag van mobiele operators en de lobby, naar de uitrol van 5G en het Internet of Things.
Deze overeenkomst had aanleiding gegeven tot een reeks gloedvolle verklaringen, waarbij elke minister de andere overbied om de voordelen van 5G en de verdiensten van de overeenkomst, evenals hun eigen verdiensten, te prijzen, terwijl ze vertrouwden op de conclusies van een gemengde commissie bestaande uit afgevaardigden en burgers die door het lot werden gekozen om de democratie te bevorderen. De vraag die aan deze commissie werd voorgelegd, was echter zorgvuldig gekozen door de politieke macht[2 ] om burgers geen kans te geven om te beslissen over de merites van de uitrol van 5G (zie ons persbericht van 18 juni 2021, Doen alsof je naar burgers luistert is erger dan ze negeren[3]).
Laten we in het bijzonder wijzen op de woorden van Rudi Vervoort, minister-president, die bevestigt dat hij "geen compromissen heeft gesloten over de noodzakelijke bescherming van onze medeburgers, noch over die van het milieu". En nog sterker, verklaarde Alain Maron, minister van Milieu, de meer "Ecolo" van de twee in principe: "Ik betoogde dat 5G een sereen debat met de bevolking vereiste. Ik ben blij dat dit debat heeft plaatsgevonden in de overlegcommissie, waarin zowel burgers als politici zitting hadden. Uit deze aanbevelingen blijkt duidelijk dat men wil kunnen profiteren van 5G met behoud van een beschermende norm en een kader voor de milieugevolgen op het gebied van energie en afval"[4]. Elke burger die een beetje geïnformeerd is, zal zich zeker afvragen of deze opmerkingen cognitieve dissonantie, magisch denken of gebrek aan denken überhaupt zijn. Het fenomeen is niet beperkt tot de leden van de meerderheid, het is de hele politieke wereld die getroffen lijkt, te oordelen naar deze uitspraak van een parlementslid van de oppositie: "De komst van 5G zal een enorme impuls geven [sic] aan de digitale en ecologische transitie van bedrijven en Brusselse overheden"[5]. En het was uiteindelijk op 17 februari 2023 dat het Brussels parlement unaniem, met enkele onthoudingen, stemde voor de 5G-ordonnantie die deze nieuwe aanval op de gezondheid van de Brusselaars en de versnelling van de vernietiging van het milieu verankert[6].
Net als bij het Waalse 5G-decreet[7] konden het Collectif-stop5G.be en de vele burgers die het steunen niet werkeloos toekijken: tegenover de intellectuele en morele verontwaardiging en de minachting van de Brusselse regering en het Brusselse parlement voor de gezondheid van de burgers en haar ontkenning van de ecologische gevolgen van de uitrol van 5G op het vlak van energieverbruik, van klimaatverandering en winning van niet-hernieuwbare hulpbronnen, heeft het Collectif zijn advocaat stop5G.be gemandateerd om beroep in te stellen tegen de vernietiging van het bevel.
Contact
Francis Leboutte, 04 388 39 19 – Colette Devillers, 02 772 86 80info@stop5G.be – www.stop5G.be
___
[1] V/m: volt per meter, de meeteenheid van het elektrische veld van de EMV. W/m2: watt per vierkante meter, een meeteenheid van EMF-vermogensdichtheid. Voor RF-EMV's zijn deze twee grootheden gerelateerd, waarbij de vermogensdichtheid varieert als het kwadraat van de elektrische veldsterkte.
[2] "5G (vijfde generatie mobiele netwerken) komt naar België. Hoe willen we dat 5G wordt geïmplementeerd in het Brussels Hoofdstedelijk Gewest, rekening houdend met milieu, gezondheid, economie, werkgelegenheid en technologische aspecten? ». 5G Deliberatieve Commissie, Achtergrond: https://democratie.brussels/assemblies/criterias-5G/f/108/
[3]https://www.stop5g.be/fr/lettre/CP/20210618.htm
[4]https://rudivervoort.brussels/news_/le-gouvernement-bruxellois-se-prononce-sur-le-dossier-5g-valeur-de-la-norme-demissions-des-radiations-non-ionisantes-et-balises-pour-la-suite-des-travaux/
[5]https://trends.levif.be/a-la-une/tech-medias/le-deploiement-de-la-5g-est-desormais-definitivement-autorise-a-bruxelles/
[6]www.ejustice.just.fgov.be/eli/ordonnance/2023/03/02/2023030631/justel
[7] Zie het persbericht van het Collectif-stop5G.be van 21 april 2023, Beroep tot nietigverklaring van het 5G-decreet, www.stop5g.be/fr/lettre/CP/20230421.htm
Geen opmerkingen:
Een reactie posten