De EU wint de Nobelprijs voor de Vrede: schitterend of schandelijk?

Het lijdt bij mij niet de minste twijfel over dat de EU verdient gehuldigd te worden voor haar bijdrage tot vrede en vrijheid,' schrijft Quentin Peel in de Financial Times.

'Dat heeft weinig te maken met de manier waarop de Sovjet Unie tijdens de Koude Oorlog op afstand werd gehouden of zelfs met de promotie van vrede in Afrika en het Midden-Oosten. De ware bijdrage ligt in het helen van de interne wonden op het Europese continent, waar de 20ste eeuw het strijdtoneel was van de twee bloedigste oorlogen ooit op deze wereld uitgevochten. De EU legde de basis voor het opbergen van oude vetes, grensgeschillen en etnische argumenten tussen haar lidstaten en hun buurlanden.'

‘De toekenning de Nobelprijs voor Vrede aan de Europese Unie is ronduit een lacher,’ schrijft Rob Jansen op BNR Nieuwsradio:

‘De Europese Unie is, begrijp me niet verkeerd, heeft ons veel opgeleverd. Zo is de Interne Markt een aanjager van economische groei geweest. En wie weet heeft de Unie ons behoed voor oorlog. Dus de prijs had destijds toegekend kunnen worden aan de grondleggers van de Unie.

De regeringsleiders die de erfenis van de oprichters beheren, gedragen zich als een stel ruziënde kleuters. Ze zijn niet in staat een gezamenlijke visie op Europa en de economie te ontwikkelen, laat staan een goed crisisbeleid te voeren.’

‘Enkele dagen geleden zagen we nog Griekse spandoeken van Angela Merkel met Hitlersnor en nazikostuum,’ schrijft Hendrik Vos in De Standaard:

‘De crisis drijft veel Europeanen tot wanhoop. En de demonen uit het verleden zijn dan nooit veraf. Vrede is méér dan geen oorlog. Vrede vraagt ook om sociale rechtvaardigheid. De besparingsdrang die vanuit de Unie gepropageerd wordt, is zo ver doorgeslagen dat sociale grondrechten vandaag op het spel staan. Als zelfmoordcijfers klimmen, werkloosheid stijgt en armoede toeneemt, dan zit Europa echt met een probleem.’

‘Ronald Reagan maakte een einde aan de Koude Oorlog. Voor hem geen Nobelprijs voor de vrede,’ schrijft Joost Niemoller op De Dagelijkse Standaard:

‘Obama kreeg de Nobelprijs voor de vrede om het simpele feit dat hij de verkiezingen had gewonnen. Vervolgens liet hij het Midden Oosten ontploffen. Daarmee is eigenlijk alles over die prijs wel gezegd. Het is een politieke prijs, die gegeven wordt voor elk links-pacifistisch ideaal, en die nooit gegeven wordt aan iemand die daadwerkelijk zijn nek uitstak om de vrede te bevechten.

(...) De EU, vooral, die een einde maakte aan het meest succesvolle model dat een ongekende welvaart in de hele wereld veroorzaakt: De Europese natiestaat. Een organisatie die zoveel onheil veroorzaakt, die heeft deze schandelijke Nobelprijs voor de vrede meer dan verdiend.’


Bron : Express.be

Waarom kreeg Einstein geen Nobelprijs voor zijn relativiteitstheorie?

Een Nobelprijs winnen was voor Albert Einstein niet enkel van academisch, maar ook van financieel belang. Waarom duurde het zo lang tot hij de prijs eindelijk won in 1921 en waarom voor zijn verklaring van het foto-elektrisch effect en niet voor zijn relativiteitstheorie? Naar aanleiding van de uitreiking van de Nobelprijs voor de Fysica van dit jaar onderzocht The Guardian Einsteins Nobelperikelen.
Einsteins financiële situatie was erg precair in de jaren na het einde van de Eerste Wereldoorlog. Als inwoner van Berlijn tijdens de hyperinflatie van de Weimarrepubliek ontsnapte ook hij niet aan de buitensporige uitgifte van nieuw geld en de daaropvolgende vrije val van de Deutschmark.
Hij was daarnaast ook niet enkel voor zichzelf verantwoordelijk, maar ook voor zijn voormalige vrouw en zijn twee zonen. Als deel van het scheidingsakkoord met zijn vrouw Mileva in 1919 had hij beloofd dat alle inkomsten van een mogelijke Nobelprijs haar zouden toekomen. De Nobelprijs was dus erg belangrijk voor de fysicus.
Einsteins relativiteitstheorie was in 1919 al 14 jaar oud. Hij was al meermaals genomineerd voor een Nobelprijs, maar greep er telkens naast omdat er nog geen bewijs was voor zijn theorie. Dat jaar berekende de astrofysicus Arthur Eddington echter op basis van een zonsverduistering dat de afwijking van de sterren net was zoals Einstein had voorspeld.
Hij won echter ook dat jaar niet en wel omdat antisemitisme toen volop in opgang was (Einstein was een pacifistische jood). Zijn antisemitische tegenstanders misbruikten de complexiteit van zijn theorie om ze als waardeloos af te doen.
In 1921 ging het Nobelcomité zelfs zo ver om helemaal geen prijs uit te reiken: zo onpopulair waren Einstein en zijn theorie. Na een jaar discussie werd echter besloten om hem toch de prijs voor 1921 te geven. Doch, niet voor relativiteit, maar voor zijn verklaring van het foto-elektrisch effect.
Het comité verwees expliciet naar de relativiteitstheorie en verklaarde dat “de waarde van uw relativiteit- en zwaartekrachtstheorieën niet in rekening werden genomen”, maar dat die waarde  'in de toekomst kan worden bevestigd.'
Volgens sommigen liet het comité hiermee ruimte over voor een mogelijke tweede prijs voor de relativiteitstheorie in de toekomst. Als dit al hun bedoeling was, gebeurde dit echter nooit. Einstein vervreemdde zich immers niet lang daarna van de wetenschappelijke gemeenschap door de kwantumtheorie niet te aanvaarden.
Einstein woonde de uitreiking niet bij omdat hij, in de nasleep van de moord op Walther Rathenau, in Europa vreesde voor zijn leven. Het geld ging naar zijn ex-vrouw Mileva en zijn kinderen.

Bron : :The Guardian/Express.be