[gettingthevoiceout news] Les avocats au pays des belgounours 30/11/2015 fr,nl,engl
FR:http://www.gettingthevoiceout.org/les-avocats-au-pays-des-belgounours-30112015/
NL:
http://www.gettingthevoiceout.org/de-advocaten-van-onze-democratische-belgie-de-belgounours-30112015/
Engl:
http://www.gettingthevoiceout.org/the-lawyers-of-our-democratsche-belgium-the-belgounours-30112015/
Le 24 novembre 2015, le site avocats.be publiait un texte intitulé :«
Message des avocats aux demandeurs d’asile : Bienvenue aux personnes
ayant demandé l’asile dans le Royaume de Belgique. Ne vous découragez
pas. » et rédigé par Patrick Henry et Jean-Marc Picard, respectivement
président et administrateur de ce site.
http://avocats.be/fr/actualites
Le titre est encourageant, mais le reste nous permet de nous demander ce
que prennent les auteurs avant d’aller au travail.
Selon eux, la difficulté du parcours du demandeur d’asile ne
proviendrait que d’un mauvais discours du gouvernement car, en dehors
de tout cela, la Belgique est un « état démocratique »,appliquant les «
conventions internationales, [qui font] en sorte que tous ceux qui se
présentent pour demander l’asile soient reçus dignement et que leur
demande soit traitée correctement. ». De plus :« Les avocats considèrent
que le Commissariat Général aux Réfugiés et Apatrides […]et FEDASIL […]
remplissent correctement leur rôle. »(On suppose que cela dépend d’où on
regarde. )
Donc, ne vous inquiétez pas messieurs-dames les demandeurs d’asile, la
Belgique est une démocratie dans laquelle votre histoire sera écoutée et
où vous serez accueilli-e-s dignement. (Enfin pour l’instant sauf si
vous êtes Irakien ou Afghan) «Vous êtes certes nombreux à demander
l’asile dans notre pays, mais la Belgique dispose d’un système d’asile
performant qui vous permettra de présenter votre demande de protection
dans les meilleures conditions et conformément aux standards européens.»
(On saluera la souplesse des standards européens)
On se dit alors que l’on a dû inventer toutes ces personnes qui
attendent une réponse pendant bien plus longtemps que 6 mois, qui se
font expulser sans que leur procédure ait pris fin, qui se font renvoyer
vers des pays où les mauvais traitements sont avérés (notamment pour les
« Dublin » vers la Hongrie etc.).
On a dû inventer ensuite que sur le terrain, l‘Office des Étrangers, une
véritable frontière pour les demandeurs d’asile, filtre selon le bon
vouloir de Francken parmi les milliers de demandeurs d’asile qui se
présentent à sa porte( Dublin, Afghans , Irakiens, réfugiés
économiques/politiques, pays considéré comme « sûr »….)et enferme
certains d’entre eux dans les centres fermés sur des décisions
arbitraires dont l’office seul a le secret. Le CGRA traite les dossiers
acceptés par l’office avec, encore une fois, des prédispositions
malsaines. Le point de départ du CGRA à toute demande d’asile est : ce
sont des menteurs; et que celui du Conseil des Contentieux ( où chacun
peut faire appel d’une décision de l’Office ou du CGRA) est : ce sont
des chieurs.
On a dû inventer également le fait que ce n’est pas simple de trouver un
avocat,encore moins gratuit, et encore moins un qui se soucie du sort de
son client, ou qui ne soit pas débordé, ou encore n’arrive pas à suivre
le rythme. Et quand ces derniers existent, on a dû s’imaginer le dégoût
de ces derniers face à une administration et politique kafkaïenne où les
propres lois des dirigeants n’ont plus aucune teneur. La course contre
les décisions de l’office, les familles déchirées, les gens renvoyés à
leur propre mort…oui on a dû s’imaginer tout cela.
Alors merci messieurs les avocats d’avoir remis les pendules à l’heure.
Merci également pour cette leçon d’optimisme et d’enthousiasme pour la
démocratie.
Et pour ceux de mauvaise foi: Cela ne serait pas un appel aux sans
papiers et réfugiés à aller se dénoncer et se faire ficher d’eux-mêmes?
Geen opmerkingen:
Een reactie posten