[cas-ulb] tract a la manif afghans (A Contre-pied)

*Quelques pistes pour l'?laboration*

*d'une position de soutien politique*



Nous sommes aujourd'hui pr?sents dans cette manifestation pour soutenir
le collectif d'afghans ? sans-papiers ?, en lutte depuis plusieurs semaines
pour exiger du gouvernement belge un droit de s?jour sur le territoire.


En tant que soutiens de ce collectif, il semble imp?ratif de s'accorder
sur une position politique forte et attentive ? ne pas se laisser happer
par l'?cueil des arguments humanitaires et ?conomiques. En somme, en tant
que soutiens, il nous faut clairement distinguer les discours strat?giques
qui sont ?mis et les positions politiques que nous portons plus largement.


*Sur l'argument humanitaire :*


La situation des Afghans sur le territoire belge est une situation
particuli?re car ils sont issus d'un pays aux prises avec une guerre
sanglante depuis 2001, dans laquelle l'arm?e belge est partie prenante. A
ce titre, les ressortissants afghans tombent sous la coupe de la Convention
de Gen?ve relative au statut de r?fugi?s et de demandeurs d'asile. C'est
strat?giquement fort que le collectif d'Afghans puisse mobiliser cet
argument humanitaire pour faire pression sur le gouvernement afin qu'il
acc?l?re leur r?gularisation et cesse leurs expulsions. N?anmoins, en tant
que soutiens du mouvement des ? sans-papiers ?, il importe que notre
position puisse ?galement balancer d'une l?gitimit? humanitaire vers une
l?gitimit? politique. Nous soutenons l'ensemble des migrants
? sans-papiers ? pr?sents aujourd'hui sur le territoire belge, y compris
ceux et celles qui ne b?n?ficient pas du statut de r?fugi? (les marocains,
les tunisiens, les alg?riens, les congolais, les ?quatoriens, les
subsahariens, les turques, les albanais, les russes, les ukrainiens, ...).
Nous soutenons les ? sans-papiers ? parce qu'ils sont l?, pr?sents avec
nous. Que leur simple pr?sence, ici, ? nos c?t?s aura toujours plus
d'importance que n'importe laquelle des normes de droit.



*Sur l'argument ?conomique :*


Une vague majorit? des migrants ? sans-papiers ? pr?sents sur le
territoire belge esp?rent, aux termes de leur lutte, pouvoir exercer une
profession sur le continent europ?en. L'Etat et le patronat les
maintiennent dans l'ill?galit? la plus compl?te pour en faciliter
l'exploitation (travail au noir, marchands de sommeil, esclavagisme
moderne) et faire pression sur les salaires des r?sidents nationaux.
L'argument ? sans-papiers = travailleur ? est un argument strat?gique fort
pour une organisation syndicale qui vise ? inclure la cat?gorie
? sans-papiers ? dans une communaut? organis?e plus large pour en d?duire
des rapports d'?galit? et de solidarit? ind?fectibles. N?anmoins, restons
attentifs au fait qu'une grande partie des migrants ? sans-papiers ?
pr?sents sur le territoire belge le sont aussi pour des raisons moins
mat?rialistes : ils sont ?tudiants, retrait?s, infirmes, ou simplement
soucieux de changer d'air. Il apparait donc imp?ratif, pour activer des
alliances avec ceux et celles l?, de les inclure, sans condition li?e au
travail, ? nos revendications de r?gularisation*. *Il faut construire une
l?gitimit? autre qu'?conomique pour ne pas ?tre pris au pi?ge des partis de
la majorit? (de gauche comme de droite) qui usent de cet argument pour
trier sur le volet les tol?r?s et expulser les ind?sirables*.*


En tant que soutiens, solidaire du collectif d'Afghans qui occupent en ce
moment le campus de l'ULB, nous devons imp?rativement am?nager des espaces
au sein desquels nos inventions argumentaires viendront destituer les
tentatives de s?gr?gations de la politique migratoire. Nous refusons
d'ajouter de la division ? la division et r?affirmons les liens politiques
et affectifs qui nous unissent ? tous les migrants ? sans-papiers ? en
lutte, qu'ils soient ou non r?fugi?s, qu'ils aient ou non l'intention d'un
jour travailler.



-

*r?gularisation de tous les ? sans-papiers ?*
-

*arr?t des rafles et des expulsions*
-

*destruction de tous les camps pour ?trangers*
-

*rapatriement des migrants expuls?s depuis la fermeture des fronti?res
de 1974*
-

*non ? la double peine, tacite ou explicite*
-

*papiers pour tous ou tous sans papiers*



*Etrangers au monde. Mondes d'?trangers. *


Le 4 octobre 2013 23:08, dal eveline <evelinedal@yahoo.fr> a ?crit :

> **
>
>
> *nl beneden
> *
> *
> *
> *NO BORDER, NO NATION, STOP DEPORTATION *
>
> Depuis d?but septembre, la communaut? afghane m?ne des actions pour
> sortir de la clandestinit? et contre leurs expulsions vers un pays en
> guerre. Le collectif des Afghans et leurs soutiens essaient ? pr?sent
> d?entamer des n?gociations avec les repr?sentants du gouvernement.
> Ils subissent depuis le d?but de fortes r?pressions, menaces et
> intimidations. 42 d?entre eux ont ?t? arr?t?s et amen?s directement en
> centre ferm? en vue d?une expulsion. Les autorit?s ont d?ailleurs proc?d? ?
> des lib?rations soudaines de certains d?tenus afin de faire de la place
> pour ces nouveaux contestataires. Cela d?montre une fois de plus le r?le
> r?pressif et dissuasif des centres ferm?s.
> Il nous importe peu de conna?tre les raisons de leurs migrations et ce
> qui les motive ? rester. Nous sommes contre l?accaparement des terres, des
> biens et des humains que les puissants organisent en vue d?accro?tre leur
> pouvoir et leur richesse. Le monde n?appartient ? personne et personne
> n?est ill?gal. Les fronti?res, la gestion des humains et les politiques
> migratoires ne sont qu?un moyen parmi d?autres pour contr?ler nos vies, nos
> mouvements, et mieux nous soumettre ? leur ordre ?tabli.
> Les n?gociations entam?es par le collectif ne pourront que se terminer
> par des petits arrangements surr?alistes et contribueront au m?me titre que
> les intimidations ? anesth?sier le rapport de force qui s?est cr?? et par
> cons?quent ? tuer le mouvement et ?viter qu?il n?entra?ne d?autres groupes.
> Il est important de ne pas se laisser pi?ger par les fausses solutions
> amen?es par le gouvernement qui ne seraient au final que des miettes visant
> ? diviser les contestataires.
>
> Ne soyons donc pas dupes,
>
>
> *NO BORDER, NO NATION, STOP DEPORTATION *
>
>
> *NO BORDER, NO NATION, STOP DEPORTATION*
> Sinds begin september heeft de Afghaanse gemeenschap akties gevoerd om
> uit de clandestiniteit te geraken en om zich tegen hun uitzettingen naar
> een land in oorlog te verzetten. Zij hebben zware onderdrukkingen ,
> bedreigingen en intimidaties ondergaan.
> 42 van hen werden gearresteerd en worden vastgehouden in een
> detentiecentrum voor deportatie. Een aantal gevangenen werden in die
> verschillende centra plots vrijgelaten om ruimte te maken voor deze nieuwe
> demonstranten. Dit toont eens te meer het doelwit van opsluitingen in de
> gesloten centra : repressief en afschrikwekkend.
>
> De collectief van Afghanen en hun steun proberen te onderhandelen met de
> overheid , wiens voornaamste doel is deze steeds belangrijker en
> gevaarlijker groepsbeweging te doen zwijgen.
>
> De redenen van hun migraties en hun motivaties om hier te blijven zijn
> voor ons van geen belang. Wij zijn tegen het in beslag nemen van
> eigendommen, rijkdommen en mensen door de krachtigsten om hun macht en
> rijkdom te vergroten.
> De wereld is van niemand en niemand is illegaal. De grenzen, het
> migratiebeleid zijn een van de middelen om ons leven, onze bewegingen te
> controleren en ons hun gevestigde orde op te dwingen.
> De onderhandelingen ge?nitieerd door het collectief zal alleen maar
> eindigen met kleine surrealistische bijdragen, die de dood van deze
> beweging zal betekenen evenals het voorkomen van nieuwe strijdinitiatieven
> van andere groepen. Het is belangrijk ons niet te laten misleiden door
> valse oplossingen voorgesteld door de regering die kleine kruimels zal
> toeschaffen en de protestakties zal verdelen.
>
> Laat ons niet voor de gek houden,
>
> *NO NATION, NO BORDER, STOP DEPORTATION*
>
> __._,_.___
> R?pondre ? exp?diteur<evelinedal@yahoo.fr?subject=Re%A0%3A%20tract%20a%20la%20manif%20afghans>| R?pondre
> ? groupe<cas-ulb@yahoogroupes.fr?subject=Re%A0%3A%20tract%20a%20la%20manif%20afghans>| R?pondre
> en mode Web<http://fr.groups.yahoo.com/group/cas-ulb/post;_ylc=X3oDMTJxNWdkbGloBF9TAzk3NDkwNDY4BGdycElkAzIyMTkyMjY4BGdycHNwSWQDMjEyMzgwMjE0MgRtc2dJZAM0MDEzBHNlYwNmdHIEc2xrA3JwbHkEc3RpbWUDMTM4MDkyMDkxOQ--?act=reply&messageNum=4013>| Nouvelle
> discussion<http://fr.groups.yahoo.com/group/cas-ulb/post;_ylc=X3oDMTJmZTJsNGxmBF9TAzk3NDkwNDY4BGdycElkAzIyMTkyMjY4BGdycHNwSWQDMjEyMzgwMjE0MgRzZWMDZnRyBHNsawNudHBjBHN0aW1lAzEzODA5MjA5MTk->
> Toute la discussion<http://fr.groups.yahoo.com/group/cas-ulb/message/4013;_ylc=X3oDMTM1bGhlaDZwBF9TAzk3NDkwNDY4BGdycElkAzIyMTkyMjY4BGdycHNwSWQDMjEyMzgwMjE0MgRtc2dJZAM0MDEzBHNlYwNmdHIEc2xrA3Z0cGMEc3RpbWUDMTM4MDkyMDkxOQR0cGNJZAM0MDEz>(
> 1)
> Activit?s r?centes:
>
>
> Aller sur votre groupe<http://fr.groups.yahoo.com/group/cas-ulb;_ylc=X3oDMTJmbnBhaXVuBF9TAzk3NDkwNDY4BGdycElkAzIyMTkyMjY4BGdycHNwSWQDMjEyMzgwMjE0MgRzZWMDdnRsBHNsawN2Z2hwBHN0aW1lAzEzODA5MjA5MTk->
> [image: Yahoo! Groupes]<http://fr.groups.yahoo.com/;_ylc=X3oDMTJlYmtoM2Z2BF9TAzk3NDkwNDY4BGdycElkAzIyMTkyMjY4BGdycHNwSWQDMjEyMzgwMjE0MgRzZWMDZnRyBHNsawNnZnAEc3RpbWUDMTM4MDkyMDkxOQ-->
> Passer ? : Texte seulement<cas-ulb-traditional@yahoogroupes.fr?subject=Changer+le+format+:+Traditionnel>,
> R??sum?? du jour<cas-ulb-digest@yahoogroupes.fr?subject=Messages+du+groupe+:+R??sum??>?
> D?sinscription<cas-ulb-desabonnement@yahoogroupes.fr?subject=D?sinscription>? Conditions
> d?utilisation <http://info.yahoo.com/legal/fr/yahoo/utos/terms/>
> .
>
> __,_._,___
>