PRESS RELEASE: Judgment in Strasbourg - Expulsions conducted by Spain at the EU's external borde…

Salut tout le monde, 

yesterday the European Court of Human Rights delivered its judgement on the complaint against Spain, and ruled that the push-backs at the Spanish-Moroccan border are against the European Convention on Human Rights. For once some positive news! Below are press releases in ENG, FR, DEU, SP with further details. 

PRESS RELEASE 

 

Judgment in Strasbourg on the complaints of two refugees

 

Expulsions conducted by Spain at the EU’s external borders violate the European Convention on Human Rights

 

Berlin/Strasbourg, 03 October 2017 – Spanish authorities systematically and often violently expel refugees and migrants at the border with Morocco. This long-standing practice of push-backs at the external borders of the European Union (EU) is unlawful. Automatic expulsions violate the European Convention on Human Rights (ECHR), as the European Court of Human Rights (ECtHR) today ruled in Strasbourg. The judgment came in response to two complaints against Spain brought to the ECtHR in February 2015 by two refugees from Mali and Cote d’Ivoire based on the initiative and expertise of the European Center for Constitutional and Human Rights (ECCHR). The Court’s decision states that Spain’s push-back practices at the Spanish-Moroccan border are in violation of Article 4 Protocol 4 (prohibition of collective expulsions) and Article 13 (right to an effective remedy) ECHR. 

N.D. and N.T. (whose names are anonymized for protection reasons) crossed the border fence structure in Melilla and entered Spain on 13 August 2014. The Spanish Guardia Civil apprehended them, along with approximately 70 other individuals from Sub-Saharan Africa who also had overcome the fences, in order to literally “push” them back to Morocco immediately – without access to any legal procedures or protection. Their complaints are supported by ECCHR in cooperation with Brot für die Welt, and they are represented by ECCHR’s cooperating lawyers in Madrid and Hamburg. In further ECtHR proceedings, ECCHR is supporting the complaints of refugees from Syria, Iraq, and Afghanistan against their unlawful expulsion near Idomeni at the Greek-Macedonian border. 

“The litigation against Spain has an impact beyond the individual case. It sets a precedent in order to assert the fundamental right to have rights of refugees and migrants”, said ECCHR General Secretary Wolfgang Kaleck. “The ECtHR judgment clarifies that Spain’s border regime violates human rights, because the Convention also applies at the external borders of the EU.”

ECCHR cooperating lawyer Gonzalo Boye said: “The Spanish government – in particular the Interior Minister Juan Ignacio Zoido – has to act now and repeal the law on the “Protection of Public Safety” (“Ley de protección de la seguridad ciudadana")”. This law, in force since April 2015, stipulates that people who try to cross the border fence structure of Ceuta and Melilla can be rejected, i.e. immediately returned to Morocco. 

Please, find attached a Spanish, a French and a German version of this press release as well as the Case Report (5 pages) and a Q&A (8 pages).

For interviews and further information please contact

 

ECCHR                                                         

Tel.: + 49 (0) 172 587 0087                             

E-Mail: bermejo@ecchr.eu                              

 

Gonzalo Boye

Tel.: +34 91 401 4330

E-Mail: g.boye@be-abogados.com

--------

PRESSEMITTEILUNG

 

Urteil in Straßburg zu Beschwerden von zwei Geflüchteten 

 

Spaniens Abschiebungen an den EU-Außengrenzen verstoßen gegen die Europäische Menschenrechtskonvention

 

Berlin/Straßburg 03. Oktober  2017 – Spanien schiebt an der Grenze zu Marokko Geflüchtete und Migrant_innen systematisch und häufig brutal zurück. Diese langjährige Praxis der Push-Backs an den Außengrenzen der Europäischen Union (EU) ist rechtswidrig. Sie verstößt gegen die Europäischen Menschenrechtskonvention (EMRK) urteilte nun der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) in Straßburg. Anlass der Entscheidung waren Beschwerden gegen Spanien, die zwei Geflüchtete aus Mali und der Elfenbeinküste auf Initiative und mit Expertise des European Center for Constitutional and Human Rights (ECCHR) im Februar 2015 beim EGMR eingereicht hatten. Mit der Abschiebepraxis an der Grenze zu Marokko verstoße die spanische Regierung gegen Artikel 4 des Vierten Zusatzprotokolls (Verbot der Kollektivausweisung) und gegen Artikel 13 (Recht auf effektive Rechtsmittel) der EMRK, so der EGMR. 

N.D. und N.T. (zum Schutz der Kläger werden nur die Initialen genannt) waren am 13. August 2014 über die Grenzanlage bei Melilla nach Spanien gelangt. Sie wurden mit etwa 70 weiteren Geflüchteten aus Subsahara-Afrika, die gemeinsam mit ihnen die Zäune überwunden hatten, festgenommen und umgehend von der spanischen Guardia Civil buchstäblich nach Marokko „zurückgeschoben“ -  ohne Verfahren und ohne Rechtsschutzmöglichkeit. Ihre Beschwerden wurden vom ECCHR in Kooperation mit Brot für die Welt unterstützt, vertreten wurden sie von ECCHR-Kooperationsanwälten in Madrid und Hamburg. In einem weiteren EGMR-Verfahren unterstützt das ECCHR Geflüchtete aus Syrien, Irak und Afghanistan in deren Beschwerden wegen der illegalen Rückschiebung nahe des Lagers Idomeni an der mazedonisch-griechischen Grenze.

„Das Melilla-Verfahren hat weit über den Einzelfall hinaus Wirkung. Es ist ein Präzedenzfall, um das grundlegende "Recht auf Rechte" von flüchtenden und migrierenden Menschen durchzusetzen“, sagte Wolfgang Kaleck, Generalsekretär des ECCHR. „Mit dem Urteil stellt der EGMR klar: Spaniens Grenzregime ist menschenrechtswidrig, denn die EMRK gilt auch an den Außengrenzen der EU.“

Der ECCHR-Kooperationsanwalt aus Madrid, Gonzalo Boye, forderte: „Die spanische Regierung – allen voran Innenminister Juan Ignacio Zoido – muss jetzt handeln und das so genannte Gesetz zum Schutz der Bürger-Sicherheit („Ley de protección de la seguridad ciudadana") zurücknehmen.“ Das Gesetz gilt seit April 2015 und sieht vor, dass Menschen, die die Grenzanlagen von Ceuta oder Melilla zu überwinden versuchen, zurückgewiesen, d.h. unmittelbar zurückgeschoben, werden können. 

Anbei erhalten Sie diese Pressemitteilung auch in Englisch, Spanisch und Französisch, sowie eine Fallbeschreibung (5 Seiten) sowie ein Q&A (8 Seiten) in Englisch.

Für Interviewwünsche oder Rückfragen kontaktieren Sie bitte

 

ECCHR                                                         

Tel.: + 49 (0) 172 587 0087                                         

E-Mail: bermejo@ecchr.eu                                         

 

Gonzalo Boye

Tel.: +34 91 401 4330

E-Mail: g.boye@be-abogados.com

 

———

NOTA DE PRENSA

Resolución del TEDH contra España

Las “devoluciones en caliente” en Melilla y Ceuta violan el Convenio Europeo de Derechos Humanos

Berlín/Estrasburgo, 3 de octubre de 2017- Las autoridades españolas expulsan a personas refugiadas y migrantes de forma sistemática y, en muchas ocasiones, violenta hacia Marruecos. Esta práctica de devoluciones automáticas – conocidas como “devoluciones en caliente” en las fronteras externas de la Unión Europea (UE) son ilegales. La expulsión automática viola el Convenio Europeo de Derechos Humanos – así lo ha determinado hoy el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) en Estrasburgo. Esta resolución surge como respuesta a dos demandas presentadas en contra de España en febrero de 2015 por dos personas de Mali y Costa de Marfil junto con el European Center for Constitutional and Human Rights (ECCHR). La resolución del TEDH establece que las prácticas de devolución implementadas por España en su frontera con Marruecos son violatorias del articulo 4° del Protocolo n° 4 (prohibición de las expulsiones colectivas de extranjeros) y del artículo 13 (derecho a un recurso efectivo) del Convenio Europeo de Derechos Humanos.

N.D. y N.T. (cuyos nombres se mantienen en anonimato por razones de seguridad) cruzaron las vallas de Melilla, entrando así a España el 13 de agosto de 2014. La Guardia Civil los detuvo junto con unas otras 70 personas de Subsahara, quienes también habían logrado pasar la valla para y que fueron devueltos de forma inmediata a territorio marroquí – sin haber tenido ningún tipo de protección o acceso a recursos legales. Las demandas de N.D. y N.T. fueron impulsadas y apoyadas por el ECCHR en colaboración con la ONG alemana Brot für die Welt. Los demandantes son representados por abogados colaboradoeres del ECCHR en Madrid y Hamburgo. El ECCHR también respalda las demandas ante el TEDH que han presentato refugiadas provenientes de Siria, Irak y Afganistán en contra de su ilegal expulsión cerca de Idomeni en la frontera entre Grecia y Macedonia.

“El impacto del la resolución en contra de España va mucho más allá del caso, ya que sienta un precedente que reconoce y afirma la existencia del „derecho fundamental a tener derechos‟ de personas migrantes y refugiadas,” señaló Wolfgang Kaleck, Secretario General de ECCHR. “La resolución del TEDH dejá claro que el régimen de fronteras del Gobierno Español viola los derechos humanos. El Convenio Europea también aplica en las fronteras externas de la UE.”

Gonzalo Boye, abogado socio de ECCHR, comentó: “El Gobierno Español, en particular el Ministro del Interior Juan Ignacio Zoido, tiene que actuar y derogar la “Ley de protección de la seguridad ciudadana.”

———

COMMUNIQUE DE PRESSEArrêt rendu à Strasbourg suite à la requête introduite par deux réfugiés

Les expulsions menées par l'Espagne aux frontières extérieures de l'UE constituent une violation de la Convention européenne des droits de l'Homme.

Berlin/Strasbourg, 03 Octobre 2017 - Les autorités espagnoles expulsent de façon systématique et souvent violemment les réfugiés et migrants à la frontière avec le Maroc. Exercée depuis des années, cette pratique de refoulement aux frontières extérieures de l'Union européenne (UE) est illégale. Comme l'a affirmé la Cour européenne des droits de l'Homme (CEDH) aujourd'hui à Strasbourg, les expulsions automatiques sont contraires à la Convention européenne des droits de l'Homme. Cet arrêt est intervenu suite à la saisine de la Cour en février 2015 par deux requérants originaires du Mali et de Côte d'Ivoire dans une affaire contre l'Espagne, à l'initiative et avec l'expertise de l'organisation European Center for Constitutional and Human Rights (ECCHR). L'arrêt de la Cour affirme que la pratique des refoulements appliquée par l'Espagne à la frontière entre l'Espagne et le Maroc constitue une violation de l'article 4 du Protocole 4 (interdiction des expulsions collectives) et de l'article 13 (droit à un recours effectif) de la Convention européenne des droits de l'Homme.

N.D et N.T. (dont les noms sont anonymisés pour des raisons de sécurité) ont traversé la barrière grillagée qui marque la frontière à Melilla et sont entrés en Espagne le 13 août 2014. La Guardia Civil espagnole les a appréhendés avec environ 70 autres individus originaires d'Afrique subsaharienne qui avaient franchi la barrière grillagée, afin de littéralement les "repousser" immédiatement vers le Maroc - sans accès à aucune procédure ou protection. Leurs requêtes ont été soutenues par ECCHR en coopération avec Brot für die Welt, et ils sont représentés par des avocats partenaires de ECCHR basés à Madrid et à Hambourg. Dans le cadre d'autres procédures devant la Cour européenne des droits de l'Homme, ECCHR soutient également les requêtes de réfugiés originaires de Syrie, d'Irak et d'Afghanistan contre leur expulsion illégale près d'Idomeni à la frontière entre la Grèce et la Macédoine.

"La procédure lancée contre l'Espagne a un impact au-delà du cas individuel. Elle marque un précédent qui affirme le droit fondamental des réfugiés et des migrants à avoir des droits", a déclaré le Secrétaire Général de ECCHR Wolfgang Kaleck. "L'arrêt de la CEDH vient clarifier le fait que la politique menée par l'Espagne à ses frontières est exercée en violation des droits de l'Homme, car la Convention européenne des droits de l'Homme doit également s'appliquer aux frontières extérieures de l'UE".

L'avocat partenaire de ECCHR Gonzalo Boye a affirmé : "Le gouvernement espagnol - en particulier le Ministre de l'Intérieur Juan Ignacio Zoido - doivent maintenant agir et abroger la loi sur la "Protection de la Sécurité Publique" ("Ley de protección de la seguridad ciudadana")". Cette loi en vigueur depuis avril 2015 dispose notamment que les personnes tentant de franchir les barrières marquant la frontière à Ceuta et Melilla peuvent être "rejetées", c'est-à-dire immédiatement renvoyées vers le Maroc.