Bazı okurlarımızla olan yazışmalar, Ukrayna'daki savaşa ilişkin tutumlarımız konusunda endişelere yol açtı; öyle ki bazıları tutumlarımızı Rusça olarak değerlendiriyor. Savaş hakkındaki makalelerimizde açık ve net olduğumuzu sanıyorduk, ancak durum böyle değilmiş. Bu nedenle, tutumumuzu bir kez daha açıklığa kavuşturmanın zamanı geldi . ---- Maidan Meydanı'ndaki olaylar, CIA'nın Ukrayna'daki milliyetçi darbeye yol açan olayları kışkırtma çabaları, ülkede 12 gizli CIA üssünün kurulması ve sözde "özel operasyon"un emsalleri hakkında ortaya çıkanlardan sonra, Ukrayna'ya saldırı yapıldığı söyleminin artık kimseyi ikna etmediği ve her halükarda, saldırının saldırıya uğrayan ülkeyi savunmayı haklı çıkaracak kadar yeterli olmadığı açıktır. Bunun kanıtı, hiç kimsenin İran'a yardım etmeyi teklif etmemesidir.
Ayrıca, 2014'te başlayan Ukrayna'daki savaşın, ülkenin Rusça konuşan nüfusunun bir kesimi ile milliyetçi, yabancı düşmanı ve Nazi eğilimli bir diğer kesim arasında yaşanan bir iç savaş olduğunu da hatırlamak gerekir. Bu, Kissinger ve Brezinsky'nin Rus devletini dağıtma ve kalıntıları üzerinde ziyafet çekme siyasi hedefini gerçekleştirmek için Ukraynalıları top yemi olarak kullanan, Batı ana akımı tarafından yürütülen ve istenen bir vekalet savaşıdır. Bizim duruşumuz, olayları İtalyan proletaryasının çıkarları perspektifinden bakarak gözlemlemek ve yorumlamaktan ibaretti.Rusya'yı şu anda yöneten siyasi rejime sempati duymadığımız, Vladimir Putin'in kendine özgü sosyal vizyonunun hiçbirini paylaşmadığımız ve hükümetine siyasi olarak sempati duymadığımız ve Rusya'nın çıkarlarının emperyalist olduğunu, tüm Rusça konuşan ve Rus kültürüne sahip halklar için ortak bir yuva sağlamayı amaçladığını açıkça bildiğimiz halde, olan bitene ancak proletaryanın çıkarlarını savunma perspektifinden ve dolayısıyla sınıf perspektifinden yaklaşabilirdik.
Savaşın Avrupa devletleri tarafından ekonomik olarak destekleneceği ve Rusya ile ekonomik ilişkilerin kesilmesinin Avrupa ekonomisine zarar vereceği, Amerika Birleşik Devletleri ve Avrupa ekonomilerinin diğer uluslararası rakiplerine fayda sağlayacağı, Avrupa halklarının refahında düşüşe yol açacağı ve Avrupa proletaryasını savaşa sürükleme riskini taşıyacağı göz önüne alındığında, Ukrayna devletinin politikalarına destek vermeye karşı çıkmaktan ve Avrupa ülkelerinin kaynaklarının savaş çabalarına yönlendirilmesini, refahın ve Avrupa ekonomilerinin işleyişinin zarar görmesini önlemek için Ukrayna'nın topyekun ve radikal bir şekilde yenilgiye uğratılmasına bel bağlamaktan başka çaremiz yoktu.
Bizim duruşumuz uluslararasıcı ve sınıfsal temelli, savaş karşıtı, emperyalizm karşıtı ve sömürgecilik karşıtıdır; zira Büyük Britanya'nın Rus topraklarına yönelik emelleri ve Baltık devletlerinin Ruslara, tarihi düşmanlarına karşı intikam alma arzusu ve diğer Avrupa ülkelerini kendi gündemlerine hizmet eden aptalca araçlar olarak kullanmaları bu duruşun temelini oluşturmaktadır.
Soruna tarihsel materyalizmin bakış açısıyla ve araçlarıyla yaklaştığımızda, Doğu Ukrayna'nın, yani bugün Novorossiya olarak bilinen toprakların, Rus proletaryasının en gelişmiş kesimlerinden birinin beşiği olduğunu, Odessa limanı üzerinden Amerika'ya göç noktası olduğunu, 2017'de Amerika Birleşik Devletleri'nde sendikal hareketin büyük ölçüde bastırılmasının ardından ABD'den sınır dışı edilen birçok Rus'a ev sahipliği yaptığını çok iyi biliyorduk. Bu topraklarda, liberal milliyetçi Petliura hükümetlerine karşı çıkan ve Wrangel, Denikin ve Yudenich'in karşı devrimci girişimlerini engelleyen Makhnovist grupların doğduğunu biliyorduk; bu girişimler de tam olarak bu topraklardan kaynaklanmış ve tesadüf eseri değil, İngilizler tarafından finanse edilmişti. Bu nedenle, Donbass ve komşu bölgelerin madenci, işçi ve küçük çiftçilik faaliyetlerine adanmış nüfusunun gerçek sınıf statüsünü kabul ettik ve bu nedenle dayanışmamız ancak ülkenin bu kesimiyle olabilirdi.
Tarihsel olarak, günümüz Ukrayna'sının, devlet olarak toprak yapılanmasında, yönetiminin eski Sovyet Komünist Partisi liderlerinin çoğunun Ukrayna kökenli olması sayesinde ülkeye devredildiği Kırım'ı da içerdiğinin tamamen farkındaydık; örneğin, 1956'da Kırım'ı Ukrayna'ya emanet eden Kruşçev gibi. Volhinya, Transkarpatya ve Trier Oblastı topraklarının Stalin'den Ukrayna devletine bir "nazik hediye" olduğunu ve ülkenin merkezi çekirdeğinin diğer bölgelere karşı sömürgeci bir konum üstlendiğini biliyorduk. Bu nedenle, Ukrayna'nın "bütünlüğüne" destek yoktu ve bu nüfusların er ya da geç köken ülkelerine döneceği beklentisi vardı. Ukrayna'nın etnik temelde inşası, Kuzey Avrupalıtüccarlardan ve ülkenin büyük nehirlerinde seyahat eden ve ilk kent yerleşimlerini oluşturan gerçek Ukraynalı nüfustan Fin kökenli olduklarını iddia ederek, bize yapay, yabancı düşmanı, milliyetçi ve ırkçı bir kurgu gibi görünmektedir; bu kurgu, dil kullanımını nüfusun geri kalanına dayatmayı ve Kiev etrafında bir ulus inşa etmek için tarihin tatlı bir anlatısını yaratmayı amaçlamaktadır.
Ayrıca, modern Ukrayna'nın dini özgürlüklere karşı ayrımcılık yapan, dil ve azınlık haklarını baskılayan, temel hakları inkar eden ve muhalif partilere sansür uygulayan bir dizi yasa çıkardığını da kaydettik. Bu durum, Rus oligark sınıfından hiçbir şekilde farklı olmayan, hatta yönetim uygulamaları, iktidar kullanımı ve çıkarlar açısından onlarla derinden bağlantılı bir oligark sınıfına iktidarı vermiş ve dünyanın en yüksek yolsuzluk oranlarından birine sahip bir ülke yaratmıştır. Bu yasalar, Topluluğun adalet ilkelerine tamamen aykırıdır ve Ukrayna'yı diğer Avrupa ülkeleriyle uyumsuz hale getirerek Birliğe katılımını tehlikeye atmaktadır.
Ukrayna'nın tam bir askeri yenilgiye uğraması -diğer Avrupa ülkelerinin proletaryasının çıkarları için ne kadar erken olursa o kadar iyi- ve savaşın sona ermesiyle birçok Ukraynalının hayatını kurtaracak bir savaş meydanı yenilgisi umutlarımız, cephede ve cephe gerisinde savaşın ilerleyişiyle daha da doğrulanmaktadır. Doğu Ukrayna'nın müstahkem şehirleri, ilerleyen Rus birliklerinin eline birer birer düşüyor ve bombalamalar nedeniyle sanayi, lojistik ve ekonomik tesisler yok oluyor. Bu arada, topraklar kirleniyor, nüfus sadece savaş nedeniyle değil, aynı zamanda Batı'ya göç nedeniyle de azalıyor; bu durum zaten var olan bir diasporayı daha da körüklüyor ve paradoksal olarak, düşman ülke Rusya'ya sığınan 8 milyona yakın Ukraynalının göçüne yol açıyor.
Ukrayna yanlısı propagandayı, emperyalizm ve sömürgecilik alışkanlığını kaybetmemiş, hastalıklı bir Batı'nın hastalıklı bir ürünü olarak değerlendirmek için yeterli kanıt olduğuna inanalım.
Editör Ekibi
https://www.ucadi.org/2026/09/06/ucraina-le-nostre-ragioni/
________________________________________
Source: A-infos-tr@ainfos.ca
Geen opmerkingen:
Een reactie posten