Non-assistance à personne en danger et laisser mourir :
les militants identitaires au secours de la politique européenne de contrôle des frontières
« Collusion avec les passeurs », création d’« un facteur d’attraction », « mise en danger des personnes en migration » : depuis plusieurs mois, les ONG intervenant en Méditerranée pour sauver des vies font l’objet d’attaques et de diffamation de la part de la justice italienne, de l’agence européenne Frontex et dernièrement de l’extrême droite européenne.
Fin 2016, l’agence Frontex et le consortium militaire européen Eunavfor Med ont ouvert le bal des critiques dans deux rapports internes : les ONG de sauvetage y étaient accusées de collusion avec les passeurs. En avril 2017, le procureur de Catane (Italie) a repris ces mises en cause et tenté de poursuivre pénalement certaines ONG, avant de reconnaître qu'il n'avait pas de preuves à l'appui de cette « hypothèse de travail ». Ce sont ensuite les gardes- côtes libyens qui ont attaqué, en mai 2017, le bateau de l’association allemande Sea Watch afin de conduire les personnes secourues par l’ONG dans des centres de détention en Libye. Depuis quelques semaines, l’extrême droite européenne s’est lancée dans une consternante opération de collecte de fonds dont le but affiché est de financer des interventions en mer pour « défendre l’Europe » et empêcher les bateaux des ONG de répondre aux obligations internationales de sauvetage en mer.
C'est en effet pour répondre à l’inaction volontaire d’une Union européenne obsédée par « l’appel d’air » que plusieurs initiatives privées et associatives ont vu le jour fin 2015. Aujourd’hui, « Blâmer les sauveteurs » et utiliser un « discours toxique » pour décrédibiliser l’action des ONG semblent faire partie
des nouvelles priorités de celles et de ceux qui considèrent que la fermeture des frontières n’a pas de prix, fût-ce celui de la mort de milliers de boat people cherchant à faire valoir leurs droits. Les personnes qui s’engagent aux côtés des victimes de cette absence de secours sont ainsi désignées à l’opprobre public et deviennent les cibles de campagnes de discrédit. Celles menées par des groupuscules identitaires reprennent la rhétorique des institutions et des gouvernants qui, depuis des années, mènent une « guerre aux migrant·e·s » notamment fondée sur le contournement de toute obligation « humanitaire ». Chaque vie sauvée en mer apparaît ainsi comme une insupportable brèche dans les barrières érigées sur le chemin des personnes en demande de protection internationale. Avec ses outrances racistes, l’extrême droite s’attaquant aux ONG de sauvetage en mer défend ainsi une politique de laisser mourir mise en œuvre de longue date par les États de l’Union européenne.
14 juin 2017
Contact presse: contact@migreurop.org
_______________________________________________
Non soccorrere e lasciar morire :
i movimenti identitari alla riscossa della politica europea di controllo delle frontiere
“Collusione con i trafficanti”, creazione di “un fattore di attrazione”, “mettere in pericolo le persone migranti”: da diversi mesi, le ONG che intervengono nel Mediterraneo per salvare vite umane sono diffamate ed attaccate, dalla giustizia italiana, dall’agenzia europea Frontex e, da ultimo, dall’estrema destra europea.
Alla fine del 2016, l’agenzia Frontex e il consorzio militare europeo Euravfor Med hanno aperto il ballo delle critiche, accusando, in due rapporti interni, le ONG di collusione con i trafficanti. Ad aprile di quest’anno, il procuratore di Catania ha ripreso queste accuse e tentato di perseguire penalmente alcune ONG, per poi riconoscere di non avere prove a supporto di questa "ipotesi di lavoro". A maggio, è la volta della guardia costiera libica che ha attaccato l’imbarcazione dell’associazione tedesca Sea Watch per condurre nei centri di detenzione libici le persone che l’ONG stava portando in salvo. Da qualche settimana, l’estrema destra europea ha lanciato una costernante operazione di raccolta fondi per finanziare operazioni in mare volte a “difendere l’Europa” e impedire alle imbarcazioni delle ONG di rispettare gli obblighi internazionali di soccorso in mare.
È proprio per rispondere alla mancanza di un’azione dell’Unione europea, ossessionata dai “fattori di attrazione”, che diverse iniziative private ed associative sono state lanciate alla fine del 2015. Oggi, “Accusare i soccorritori” e alimentare un dibattito “tossico” per decredibilizzare l’azione delle ONG sembrano essere le nuove priorità di coloro che considerano che la chiusura delle frontiere vada perseguita ad ogni costo, foss’anche sacrificando la vita di migliaia di boat people che cercano di far valere i loro diritti. Coloro che si impegnano al fianco delle vittime di questa assenza di soccorso vengono esposti alla pubblica ignominia e sono diventati il bersaglio di campagne volte a screditarne l’operato. Quelle lanciate oggi da gruppuscoli identitari riprendono la retorica delle istituzioni e dei governanti che, da anni, conducono una “guerra contro i/le migranti”, basata sull’evitamento di qualsivoglia obbligazione “umanitaria”. Ogni vita salvata in mare rappresenta una breccia inaccettabile alle barriere erette sul cammino delle persone in cerca di protezione. Attaccando le ONG con il razzismo oltraggioso che la contraddistingue, l’estrema destra difende, così, una politica del “lasciar morire” che gli Stati membri dell’Unione europea hanno adottato da molto tempo.
14 giugno 2017
Contatto stampa: contact@migreurop.org
_______________________________________________
Omisión de socorro a personas en peligro y riesgo de muerte:
La extrema derecha acude en apoyo de la política europea de control de fronteras
“Colaboración con los traficantes”, creación de un “efecto llamada”, “poner en peligro a las personas migrantes”: hace meses que las organizaciones que intervienen en el Mediterráneo salvando vidas son atacadas por la magistratura italiana, la agencia europea Frontex y, recientemente, por la extrema derecha europea.
A finales de 2016, la agencia Frontex y el consorcio militar europeo Eunavfor Med abrieron camino a las críticas en dos informes internos en los que acusaban a las ONG de salvamento de colaborar con los traficantes. En abril de 2017, el fiscal de Catania (Italia) en base a dichos argumentos intentó procesar a algunas de estas ONG, para acabar reconociendo la falta de pruebas que sustentaran esta “hipótesis de trabajo”. Un mes después, en mayo de 2017, un barco de la asociación alemana Sea Watch fue atacado por los guarda costas libios con el objetivo de llevar a las personas rescatadas a centros de detención en Libia. A las pocas semanas, la extrema derecha europea lanzó una deplorable operación de recogida de fondos con el objetivo de financiar operaciones marítimas para “defender Europa” e impedir que los barcos de las ONG respondan a las obligaciones internacionales de salvamento en alta mar.
El hecho es que a finales de 2015 surgieron varias iniciativas privadas y de asociaciones como respuesta a la decisión de la Unión Europea de no actuar, obsesionada con el “efecto llamada”. Hoy, “Culpar a los socorristas” y usar un “discurso falaz” para desacreditar la acción de las ONG parece ser la prioridad de quienes quieren cerrar las fronteras a cualquier precio, aunque sea a costa de los miles de boat people que tratan de hacer valer sus derechos. Quienes se implican en salvar a las víctimas de esta omisión de socorro se someten al oprobio público, y se convierten en el blanco de campañas de descrédito. Las que realizan estos grupúsculos de extrema derecha retoman la retórica de las instituciones y los gobiernos, que llevan a cabo desde hace años una “guerra contra las personas migrantes”, rehuyendo cualquier obligación “humanitaria”. Cada vida salvada en el mar supone una brecha insoportable en las barreras levantadas en el camino de las personas en busca de protección internacional. La extrema derecha, con exageraciones racistas y ataques a las ONG de rescate en el mar, defiende una política de abandono ante la muerte practicada desde hace tiempo por los estados miembros de la Unión Europea.
El 14 de Junio de 2017
Contacto de prensa: contact@migreurop.org
_______________________________________________
Failure to assist persons in distress and “let die policy” :
Identitarian activists “rescue” Europe border-control policy
For months now, NGOs saving lives in the Mediterranean have had to suffer libels and slander coming from the Italian Justice Department, FRONTEX and the European Far Right. The NGOs are accused of colluding with smugglers, putting people’s lives at risk and acting as pull factors.
At the end of 2016, FRONTEX Agency and European Military Complex EUNAVFOR Med made the first move with two internal reports in which they accused the NGOs of collusion with the smugglers. In April 2017, the Italian State Prosecutor in Catania took up these accusations and tried to prosecute some of the NGOs to eventually admit there were no valid elements to sustain his "working hypothesis". In May 2017, the Libyan coastguards then attacked German association Sea Watch’s boat to abduct those who had been rescued and finally escort them to detention camps in Libya. A few weeks ago, Far Right European institutions launched a fund raising campaign with the alleged purpose to “defend Europe” and stop NGO boats from actually assisting people in distress at sea as provided by international laws.
To counteract the deliberate passivity of an “in-draught” obsessed EU, several private and associative actions were initiated in 2015. Today, it seems that “Blaming the rescuers” and spreading poisonous ideas so as to sap NGOs credibility stand for new priorities of those who think that border closing matters far more than the lives of thousands of “boat people” sailing for their rights.
People who take sides with uncared-for victims are thus pointed out to public disgrace and become the targets of libelous campaigns led by Far Right extremists. These identitarian movements take up the ideological rhetoric of institutions and politicians who have fought an anti-migrant war for years. Their war is based mainly on evading all humanitarian duties.
Each life saved means an inacceptable breach in the barriers set up on the path of people asking for the protection of Nations.
Far Right parties harass the NGOs engaged in sea rescuing with outrageous racist attacks and behave as active supports of the long lasting EU « Let Die Policy ».
June the 14th 2017
Press contact: contact@migreurop.org
--
Alessandra Capodanno
skype alessandra.capodanno
Migreurop
21 ter, Rue Voltaire
F-75011 Paris
www.migreurop.org
FB&Twitter: Migreurop
