Moet 'liken' op Facebook beschermd worden onder het recht op vrije meningsuiting?

Een Amerikaanse politieman is door zijn baas ontslagen nadat hij de campagne van diens concurrent had ‘geliked’ in de aanloop naar lokale sheriffverkiezingen.

De zaak dreigt ondertussen enorme proporties aan te nemen, nu Daniel Ray Carter, de persoon die ontslag kreeg, zich op het Eerste Amendement van de Grondwet van de VS beroept, om dat ontslag ongedaan te maken. Dat artikel verbiedt de belemmering van het recht op vrijheid van meningsuiting.

In de VS is een debat op gang gekomen waarbij de vraag wordt gesteld of een ‘vind ik leuk’ op Facebook plaatsen moet beschermd worden onder dat recht.

De zaak dateert van 2009 maar wint aan belang omdat een rechtbank eerst oordeelde dat het ‘liken’ van een pagina niet onder de wet op de vrijheid van meningsuiting valt omdat er geen ‘echte verklaring’ wordt afgelegd.

Maar indien dat verdict wordt bevestigd vrezen organisaties als de American Civil Liberties Union (ACLU), dat activiteiten als ‘liken’ en ‘re-tweeten’ (het herverzenden van tweets die anderen maken) steeds meer mensen in gevaar dreigen te brengen.

Ook Facebook zelf heeft nu in het geschil gemengd. De sociale netwerksite steunt de ontslagen politieman en stelt dat het plaatsen van een ‘vind ik leuk’ op Facebook de 21-ste eeuwse versie is van het plaatsen van een bord in je voortuin waarin je je keuze voor een of andere (politieke) kandidaat bekendmaakt. ‘Zulke acties - zoals het dragen van een armband of het verbranden van een vlag en die duidelijk een standpunt of een boodschap verkondigen - vallen wel degelijk onder het Eerste Amendement,’ aldus Facebook.

Volgens cijfers die Facebook kort voor zijn beursgang vrijgaf worden er elke minuut opnieuw zo'n 1,875 miljoen berichten op het sociale netwerk 'geliked'.

De zaak wordt volgende maand verdergezet.

Bron : Express.be

'Like valt niet onder vrijheden'

Een 'like' op Facebook valt niet onder de vrijheid van meningsuiting in de VS. Drie personen uit Hampton (Virginia) werkten onder B.J. Roberts, die zich wilde laten herverkiezen als sheriff. Hun support ging naar tegenkandidaat Jim Adams, en dat lieten ze blijken door diens pagina te liken op Facebook. Roberts won, en ontsloeg het drietal.

Bland en zijn twee cohorten stapten daarom naar de rechtbank. Hun vrijheid van meningsuiting, die wordt beschermd door het Eerste Amendement, zou zijn aangetast. De beslissing: "[Roberts'] kennisneming van de Facebook-activiteiten is alleen relevant als het hof oordeelt dat de activiteit liken grondrechtelijk beschermd is."

Een van de drie ontslagen werknemers zou ook een reactie hebben gepost op de Facebook-pagina van Adams, en deze later hebben weggehaald. Als ze hadden kunnen aantonen dat dit het geval was, en Roberts de reactie had gezien, dan hadden ze hun gelijk gekregen in de rechtbank.

Bron : Spitsnieuws.nl

'Liken' op Facebook vervuilt het milieu

Facebook is een monstermachine met een onwaarschijnlijk energieverbruik. Onder leiding van energieverantwoordelijk Bill Weihl probeert het sociale netwerk nu een groene transformatie te realiseren.

Hoe groot het energieverbruik van Facebook is, blijft een goed bewaard geheim. Wat we wel weten is dat de grote datacentra die het internetverkeer regelen vandaag zo'n 1,3% van de globale energieconsumptie voor hun rekening nemen. Maar wie 250 miljoen foto-uploads per dag en nog eens 2 miljoen 'likes' en comments per minuut verwerkt,kan niet anders dan een gigantische claim op energie leggen. Het bedrijf opende in april vorig jaar een eerste datacentrum in het Amerikaanse Oregon. Dat centrum heeft een capaciteit van 28 megawatt en draait op steenkool. Ter vergelijking: dat is ongeveer evenveel als het verbruik van de 26.000 inwoners van het nabijgelegen Crook County.

Volgens Facebook is het centrum een voorbeeld van energie-efficiëntie, maar Greenpeace deelde die mening allerminst. Vooral de oorsprong van de energie viel in slechte aarde bij de NGO, die gelijk een “Unfriend Coal”-campagne opstartte, die niet minder dan 181.000 “likes” genereerde op Facebook zelf.

Slechte reclame die Facebook kan missen als kiespijn. Net daarom werd Bill Weihl aangesteld als energietopman. Deze computerwetenschapper, door Time Magazine beschouwd als een “milieuheld”, werkte tot begin dit jaar nog voor Google en is nu aan de slag bij Facebook, waar zijn titel ‘Manager voor Energie-Efficiëntie en Duurzaamheid’ luidt. Hij zal de expansie van het eerste datacentrum in Oregon en de bouw van twee nieuwe centra in North Carolina en Zweden overzien, met het oog op de transformatie naar een “groener” model.

Facebook is voorlopig nog grotendeels afhankelijk van het Amerikaans energienetwerk. Weihl wil het energieverbruik van het bedrijf echter groener, goedkoper en schoner maken dan dat van de concurrentie, niet enkel als gevolg van de Greenpeace-campagne, maar ook om verder commercieel succes te bewerkstelligen.

Volgens Weihl is het energieprobleem fundamenteel een CO2-probleem. Facebook zal de veranderingen in haar eigen datacentra als voorbeeld opwerpen voor de rest van het land. Het design van de centra is dan ook helemaal open source. Weihl hoopt zo een steentje bij te dragen richting een internationale samenwerking om het globale energieprobleem op te lossen.

De volgende maanden zal Weihl proberen om het Facebook-platform te gebruiken om energie-efficiëntie, recyclage en andere duurzaame initiatieven naar de 850 miljoen gebruikers toe te promoten. De recente Facebook applicatie Opower, die je energieverbruik analyseert en dan vergelijkt met die van je buren, is daar een eerste voorbeeld van.

Bron : Express.be