SPREAD THE INFORMATION

Any information or special reports about various countries may be published with photos/videos on the world blog with bold legit source. All languages ​​are welcome. Mail to lucschrijvers@hotmail.com.

Together, we can turn words into action. If you believe in independent voices and meaningful impact

Search for an article in this Worldwide information blog

Posts tonen met het label Sociale media. Alle posts tonen
Posts tonen met het label Sociale media. Alle posts tonen

donderdag 6 september 2012

Populairste sociale media houden ook grootste risico in



De meest populaire sociale media vormen voor bedrijven ook de grootste risico's. Dat is de conclusie van een enquête van consulent Altimeter Group bij verantwoordelijken voor risico-management binnen de bedrijven. De onderzoekers stelden vast dat 35 procent van de ondervraagden van mening was dat het gebruik van Facebook een belangrijk potentieel gevaar inhoudt, gevolgd door Twitter (25 procent) en YouTube (15 procent). Eerder al was uit onderzoek gebleken dat sociale media door bedrijven tot de grootste vijf gevaren voor de toekomst worden gerekend.


De grootste bezorgdheid gaat volgens de onderzoekers naar reputatieschade (66 procent), gevolgd door het lekken van confidentiële informatie (32 procent). Slechts 10 procent van de ondervraagden was van mening dat Facebook geen enkel risico inhoudt. Voor Twitter en YouTube gaat het om respectievelijk 8 procent en 15 procent. "Facebook, Twitter en YouTube hebben de grootste groep gebruikers en herbergen dan ook de grootste risico's," merken de onderzoekers op. "Het blijkt echter dat elk sociaal netwerk zijn eigen specifieke gevaren inhoudt."

"De werkwijze van Twitter zorgt ervoor dat merken heel gemakkelijk onder de aandacht van geïnteresseerden worden gebracht, maar bovendien kunnen berichten of commentaren door de gebruikers heel gemakkelijk verder verspreid worden zonder de validiteit van de content te controleren," wordt er opgemerkt. "Op die manier kan een crisis zich heel snel over het hele netwerk verspreiden. Bij Facebook moet er rekening mee gehouden worden dat negatieve commentaren niet alleen door de vrienden van de gebruiker kunnen worden gelezen, maar ook door andere bezoekers."

Bron :  (MH) / Express.be

vrijdag 25 mei 2012

Therapeuten vrezen dat sociale media onze relaties voorgoed veranderen


De invloed van sociale netwerken zoals Facebook neemt zulke proporties aan dat sommige therapeuten zich afvragen of de kwaliteit van echte relaties er niet door zal afnemen.

In de VS gebruikt 80% van alle volwassenen het Internet, en 66% sociale netwerken. Bij Amerikaanse tieners is dit respectievelijk 95 en 80%. Sociale platformen als Facebook zijn niet langer gewoon plakboeken en fotoalbums die ons offline sociaal leven ondersteunen, maar worden in toenemende mate een doel op zich.

Je relatiestatus veranderen op Facebook wordt tegenwoordig gelijkgesteld met het veranderen van je status in het echte leven, alsof het pas echt ‘officieel’ is, als het wordt gedeeld met honderden virtuele en/of echte vrienden: dingen die vroeger privé waren zijn nu volledig openbaar.

Sommige experts maken zich zorgen over het toenemend belang van digitale communicatie. Deze vorm van interactie elimineert immers de emotionele context, de ongemakkelijke momenten, de gezichtsuitdrukkingen en non-verbale communicatie waarmee we elkaar echt leren kennen: in een wereld van ‘thumbs up’ en ‘smilies’ worden de subtiele nuances van onze gevoelens weggetypt.

Volgens Michael Klein, klinisch psycholoog en relatietherapeut uit San Francisco, hebben sociale netwerken dan ook “een erg negatieve impact op relaties omdat de dingen die ons menselijk maken minder aan bod komen.”

De paradox is dat de sociale netwerken zijn uitgevonden door briljante entrepreneurs en computerprogrammeurs die zelf nochtans niet bekend staan als erg sociaal – Silicon Valley is een land van introverte ‘geeks’, en niet zozeer van sociale charmeurs.
Deze ingenieurs stellen ‘social’ gelijk aan muiskliks: Facebook meet haar succes aan de 901 miljoen maandelijkse gebruikers die 3,2 miljard keer per dag iets ‘leuk’ vinden en verleden jaar 2,9 miljard euro in reclame, sales en gamingopbrengsten voor het bedrijf genereerden.

Maar ‘viraal’ gaan betekent geen diepgang. Delen op deze netwerken streelt het ego. Wanneer mensen ons volgen op Twitter of onze commentaar ‘leuk’ vinden voelen we ons goed. Uiteindelijk is het dat wat tot ‘verslaving’ aan sociale media leidt.
Experts vragen zich af of we met sociale netwerken niet de kwaliteit van onze relaties hebben opgegeven in ruil voor kwantiteit. Hoe groter Facebook wordt, hoe meer geobsedeerd mensen worden met hun online imago. Mensen onderhouden in toenemende mate digitale relaties.

Deze revolutie is nog altijd erg nieuw. Facebook ontstond acht jaar geleden op de campus van Harvard en volwassenen die obsessief sociale netwerken gebruiken weten tenminste nog dat er een tijd is geweest toen Facebook niet bestond.

Maar de jongste leden van het sociaal netwerk leven bijna geheel digitaal en hebben nooit iets anders gekend. Wat voor impact dit op hun latere leven zal hebben, blijft nog even afwachten.
Bron : Financial Times / Express.be

maandag 30 april 2012

Sociale media zijn verboden op Olympische Spelen


Sociale media zijn verboten op Olympische Spelen
Niet! Twitteren!

Ach ja, Londen 2012. Wat we krijgen: een Britse hoofdstad vol met non-Britten (de locals zijn allemaal gevlucht), pro-deo sporters en een algeheel Verbod op sociale media. Huh?
Ja, niet alleen het logo van London 2012 stamt uit de vroege jaren tachtig, ook het mediabeleid is zo achterhaald als de PVV-dierenpolitie. We citeren even uit de algemene voorwaarden voor de mensen die een kaartje hebben voor het van dichtbij bekijken van onbetaald zwetende sportmenschen:
'Images, video and sound recordings of the Games taken by a Ticket Holder cannot be used for any purpose other than for private and domestic purposes and a Ticket Holder may not license, broadcast or publish video and/or sound recordings, including on social networking websites and the internet more generally, and may not exploit images, video and/or sound recordings for commercial purposes under any circumstances, whether on the internet or otherwise, or make them available to third parties for commercial purposes.'
Zelfs van buitenaf foto's maken van de Olympische bouwwerken schijnt al problematisch te zijn.
Riekt een beetje naar de wijze waarop de FIFA twee jaar geleden in Zuid-Afrika arme  straatverkopers de nek om probeerde te draaien omdat ze van hun spaarcentjes een voorraadje vuvuzela's voor de handel hadden gekocht. Het kan niet anders dan dat één of andere sponsor zijn vettige vinger in de mediabeleidspap heeft gestoken. Iedere andere weldenkende evenementorganisatie zou juist blij zijn met een zo groot mogelijke online buzz, zou je denken.
Maar ja, zoals we al eerder schreven: de Olympische Spelen zijn 80 procentbusiness en 20 procent play.

Bron :