BELGIË : DE GATEN IN HET GEHEUGEN VAN ’T PALLIETERKE - AFF

Vorige zondag mocht Dyab Abou Jahjah, wiens boek De stad is van ons maandag voorgesteld wordt in De Roma, in De Zondag

vertellen dat hij de N-VA tienmaal gevaarlijker vindt dan het VB. Al heeft hij de N-VA nog niet kunnen pakken op haar programmapunten. Wel zijn er Liesbeth Homans die racisme “een relatief begrip” vindt en Karim Van Overmeire die meegeschreven heeft aan het zeventigpuntenplan van het Vlaams Blok. Voor’t Pallieterke deze week de gelegenheid om nog eens terug te denken aan dat berucht plan.

“Dat plan wordt er tegenwoordig ook weer veelvuldig bijgesleurd”, schrijft ‘Pagadder’. Volgens onze bescheiden mening een pseudoniem voor gepensioneerd maar nog actieve Het Nieuwsblad-journalist Staf De Lie. “Wij herinneren ons nog zeer goed de bekendmaking ervan in 1992", vervolgt 'Pagadder'. "Het gebeurde in de glorietijd van het Blok tijdens een soort congres in het Antwerps OCMW-centrum Elzenveld. De enkele redacteurs van Antwerpse kranten, die zondagsdienst hadden en die van de persbriefing op de ‘politietoren’ aan de Oudaan kwamen, wipten er, na een paar bollekes in Monico Meir, even binnen.

Zij knipperden met de ogen toen zij de teksten hoorden voorlezen. Grepen naar de telefoon om de hoofdkwartieren te waarschuwen, maar vonden bij de toenmalige chefs geen enkel gehoor. Niemand moest dit ‘schrikkelijk racistische nieuws’ hebben. Alleen in Het Nieuwsblad editie Antwerpen verschenen dagen later tien (10) lijnen tussen de ‘gebroken armen en benen’. En de politiek? Die dommelde rustig verder. En Dyab? Daar was toen nog geen sprake van. Het is pas enkele jaren later dat de zeventig punten opgerakeld werden om het VB te beschuldigen van allerlei kwaad. Zo zie je maar dat Homans misschien gelijk heeft met haar uitspraak dat racisme inderdaad een relatief begrip is.”

Een mooi verhaal om te illustreren dat meer dan twintig jaar geleden de media ook al hun best deden om het racisme te negeren. Maar de “wij herinneren ons nog zeer goed” stoort ons wel. Het zeventigpuntenplan is gepresenteerd op een Vlaams Blok-colloquium op 6 juni 1992. Een zaterdag, en niet een zondag zoals ‘Pagadder’ schrijft. Ten eerste is het Googlegewijs gemakkelijk op te zoeken of 6 juni 1992 een zaterdag of zondag was. Ten tweede was het AFF aanwezig om te protesteren tegen de Vlaams Blok-bijeenkomst in het Elzenveld (foto), nog niet wetend dat daar het racistisch zeventigpuntenplan gepresenteerd werd. Vandaar dat wij het ons goed herinneren dat het een zaterdag was.

Het ’t Pallieterke-verhaal is op een belangrijker punt ook fout: het zou niet nog “enkele jaren” duren voor “de zeventig punten opgerakeld werden om het VB te beschuldigen van allerlei kwaad”. Op 19 november 1992 (een half jaar na 6 juni 1992, nvdr.) werd in de Vlaamse Raad door alle partijen – met uitzondering van het Vlaams Blok – een resolutie goedgekeurd waarin het zeventigpuntenplan van het Vlaams Blok scherp werd veroordeeld. In deze resolutie staat onder meer dat het zeventigpuntenplan flagrant in strijd is met het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens en met de Universele Verklaring voor de Rechten van de Mens van de Verenigde Naties. De Vlaamse Raad (de voorloper van het Vlaams Parlement, nvdr.) stelde ook vast dat ´sommige voorstellen ervan ontleend zijn aan het programma in vijftig punten van 16 november 1991 van het Front National en als oogmerk hebben migranten in een apartheidsgroep af te zonderen en stapsgewijs uit het maatschappelijk leven te verbannen, op dezelfde wijze als van 1933 af in nazi-Duitsland de Joodse medeburgers werden behandeld.

Om die redenen verbonden de ondertekenende partijen zich ertoe geen politieke akkoorden af te sluiten of afspraken te maken met het Vlaams Blok. Noch in het kader van democratische raden op het gemeentelijk, provinciaal, nationaal en Europees niveau, noch in het kader van de verkiezingen voor de genoemde niveaus. Daarmee was hetcordon sanitaire geboren, dat alhoewel een aantal politici en partijen zich er later van gedistantieerd hebben, het Vlaams Blok/Belang veroordeeld heeft tot een machteloze partij. Dus: niet “enkele jaren” later, maar al een half jaar later haalde het zeventigpuntenplan de parlementaire annalen. Er zijn zaken die er langer over doen.

Volgende keer beter, ’t Pallieterke !

Bron: 

België : STERKTE ! Dat is belangrijker dan sterkte voor Vlaanderen.

Het bericht over Jan Jambon hierboven is politiek belangrijk. Het verhaal hieronder is tragisch-komisch, maar we willen het jou niet onthouden.

Een berichtje uit Het Laatste Nieuws gisteren: “Grote opschudding op de gemeenteraad in Hoegaarden, gisteravond (dinsdagavond, nvdr.). Tijdens de zitting stormde er plots een vrouw de raadzaal binnen, die recht op N-VA-raadslid Liselore Fuchs (foto) afging. "Zij heeft mijn huwelijk kapot gemaakt", schreeuwde de vrouw terwijl ze naar Fuchs wees. Daarop haalde de vrouw uit en gaf ze Fuchs een stevige klap in het gezicht en een kneep in de arm. De woedende vrouw werd daarop naar buiten begeleid en de zitting werd geschorst om raadslid Fuchs even te verzorgen en te kalmeren. Daarna werd de zitting verdergezet."

Op de website van de N-VA Hoegaarden stelt Liselore Fuchs zich voor als: “Respect, rechtvaardigheid en verantwoordelijkheid. Drie waarden die ik hoog in het vaandel draag en zeker in de politiek meeneem. Daarom was mijn keuze voor de N-VA logisch en mijn inzet voor de partij des te meer. Ik mag dan misschien wel de jongste kandidaat zijn van deze lijst, maar daar laat ik me zeker niet door afschrikken. In Hoegaarden heb ik het voortouw genomen bij het oprichten van een lokale N-VA-afdeling (…). Ik geloof in een sterk Vlaanderen en zal me hier samen met alle andere N-VA’ers voor inzetten.”

AFF/Verzet wenst Liselore Fuchs zowel als de vrouw die haar belaagde alle sterkte toe. Dat is belangrijker dan sterkte voor Vlaanderen.

Bron : 

BELGIE :DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA) - AFF

Vorige maandag mochten wij de drie miljoenste bezoeker voor deze blog verwelkomen. Bij deze hartelijk bedankt hiervoor. Met een Vlaams Belang dat driekwart van haar parlementsleden kwijt is, en ook al in de gemeenteraden minder vertegenwoordigd is, wordt het alsmaar moeilijker om dagelijks te berichten over extreemrechts. Maar gelukkig (nouja) is er nog de N-VA, en we zijn echt niet kwaad als het Vlaams Belang ten onder gaat aan irrelevantie.

“O ironie, de N-VA wilde de regeringspartijen afstraffen, maar is er vooral in geslaagd om die andere Vlaams-nationalistische oppositiepartij met haar en huid op te vreten.” Bert Kruismans analyseert de verkiezingsuitslag. (De Morgen, 26 mei 2014)

“Forza Flandria, de groep partijen die samen het Vlaams-nationalisme vertegenwoordigen, komt minder sterk uit deze verkiezingen. Ze verliest 5 % tegenover 2010.” Met alle sympathie voor het Vlaams-nationalisme hem eigen, moet Bart Maddens erkennen dat de V-partijen er globaal op achteruitgaan. (De Standaard, 26 mei 2014)

“De Latijnse spreuk waarmee hij zijn overwinningstoespraak begon, 'vicit vim virtus' of 'de moed heeft het geweld overwonnen' is een wapenspreuk waarin met het woord 'geweld' wordt verwezen naar de rol die de inwoners van Haarlem speelden bij de verovering van de Egyptische stad Damiate tijdens een 13de-eeuwse kruistocht. Bij het 'geweld' tijdens de Belgische verkiezingscampagne waaraan De Wever refereert lijkt mij alleen sprake te zijn van een geweldloze en democratische uitoefening van woord en wederwoord, en dus had ik dit weekend het woord geweld liever gereserveerd gezien voor de schietpartij in het Joods Museum in Brussel.” Ann De Craemer houdt niet van ‘taalinflatie’. (De Morgen online, 26 mei 2014).

“Ik heb geen idéé van hun programma. Vroeger stemde ik altijd Vlaams Belang, maar op het eind had ik door dat die partij toch niets kan veranderen.” Het Laatste Nieuws trok naar Schilde waar 1 op 2 kiezers N-VA stemde. Geen twee N-VA-kiezers hebben dezelfde reden. Hierboven de mening van Tom Huyghebaert (45 j., bediende in de chemische sector). “Den Bart is grappig”, zo verantwoordt Katrien De Brouwer (45 j., verkoopster in een pop up-kledingwinkel) haar keuze. “De enige die niet bij het establishment behoort”, meent Mia Corten (65 j., schoonheidsspecialiste). Bart De Wever (voorzitter van de grootste Vlaamse partij, kind aan huis bij VOKA en tegenwoordig ook het Koninklijk Paleis, burgemeester van de grootste Vlaamse stad, chouchou van de media…) die niet bij het establishment zou behoren? (Het Laatste Nieuws, 27 mei 2014)

“Ik hoor nu ook dat sommige kiezers verkeerd hebben gestemd. Ze hebben mijn naam verward met die van Mark Demesmaeker.” Voormalig NMBS-baas Marc Descheemaecker legt uit waarom hij niet verkozen is op de N-VA-lijst voor Europa. Als ex-spoorbaas is hij het gewoon excuses te verzinnen. (De Morgen, 27 mei 2014)

“(…) dat u dat VB hebt drooggelegd. Ik doe daar mijn hoed voor af. Helaas zit het gedachtegoed van die partij vandaag in elke vezel van de samenleving. Toen Knack onlangs aan Liesbeth Homans vroeg hoe het zou komen dat hoogopgeleide allochtonen moeilijker een job vinden, antwoordde zij: ‘Dat weet ik niet. Dat moet u aan de betrokkenen vragen.’ Ik ben daar nog altijd stil van.” Joël De Ceulaer in een brief aan Bart De Wever. (Knack, 28 mei 2014)

“Als Maggie De Block zich op weg naar haar kapper vastrijdt in een betoging van 25.000 vakbondsmensen, foetert ze: ‘Ik ben daar ook voor, voor een sociaal Europa, maar of dat nu helpt om op straat te komen?’ Goh, ik kan wel wat maatregelen bedenken die erdoor zijn gekomen doordat mensen op straat zijn gekomen. Dat Maggie minister kan zijn, heeft ze te danken aan een stel Britse vrouwen die bereid waren te sterven voor hun stemrecht.” Tine Hens keek naar Jambers in de politiek. (Knack Focus, 28 mei 2014)

“’Ik werd vanmorgen vriendelijk ontvangen door een bode en door de hofmaarschalk. Die brachten me naar een kamer waar ik nog even moest wachten. Daar heb ik met het aanwezige paleispersoneel gesproken over hun lonen en hun werkvoorwaarden.’ Als daar maar geen staking van komt…” Peter Mertens over zijn bezoek aan de koning en de paniekerige reactie van Het Laatste Nieuws. (Het Laatste Nieuws, 28 mei 2014)

Bron : 

Anti-Fascistisch Front / Verzet