Gaat Lance Armstrong de gevangenis in?

Lance Armstrong is zijn zeven Tourzeges kwijt en wordt door het UCI levenslang geschorst. 'Er is geen plaats voor hem in het wielrennen,' zei UCI-voorzitter Pat Mc Quaid tijdens een persconferentie, waarin hij aankondigde niet in beroep te zullen gaan tegen de uitspraak van het U.S. Anti-Doping Agency (USADA). Dat had eerder deze maand naar eigen zeggen ‘beslissend en onontkenbaar’ bewijsmateriaal gepubliceerd, waaruit mag worden geconcludeerd dat Armstrong aan het hoofd van 'de grootste dopingscarrousel in de sportgeschiedenis' stond.

Hoe groot is nu de kans dat Armstrong in de gevangenis belandt?

Volgens Slate.com heeft de vervolging van atleten in de VS een lage prioriteit omdat ze meestal enkel kunnen worden beschuldigd van een positieve dopingtest, eerder dan van het daadwerkelijk bezit van verboden producten. De bewijsvoering is in de sport - in tegenstelling tot in de meeste rechtszaken betreffende drugs - meestal flinterdun. Een positieve dopingtest is dus geen bewijs van het daadwerkelijk bezit van verboden middelen. Slate merkt op dat bij een onderzoek naar het gebruik van doping in het Amerikaanse baseball 211 atleten werden gevonden die een positieve dopingtest hadden ondergaan. Geen van hen werd daarvoor echter vervolgd.

Dan is er nog US Postal. Indien kan worden aangetoond dat Armstrong en zijn entourage sponsorgeld wisten los te krijgen bij een Amerikaans overheidsbedrijf - wat US Postal is - en dat dit gebeurde op basis van leugens (door te stellen dat ze met doping niets te maken hadden) zou hij beschuldigd kunnen worden van ‘fraude tegen de Amerikaanse regering, georganiseerde misdaad, samenzwering met als doel de overheid te benadelen en nog een reeks misdrijven.’

Volgens professor Daniel Richman van de Columbia University riskeert Armstrong ook gevangenis als hij tegen andere sponsors - die geen gebruik maakten van belastingsgeld- loog.

In 2005 heeft Lance Armstrong onder ede verklaard nooit doping te hebben gebruikt. Volgens USADA legde Armstrong die dag tot zeven keer toeeen valse verklaring af.

In dat verband verwijzen een reeks publicaties naar de parallellen met de zaak van sprintster Marion Jones. Die werd niet veroordeeld vanwege een reeks positieve dopingcontroles, wel omdat ze in het verleden onder ede had gelogen over haar dopinggebruik. Tot aan haar uiteindelijke bekentenis in oktober 2007 had ze altijd volgehouden, dat bij de vele tests nooit verboden middelen waren gevonden. In januari 2008 ging ze om die leugen voor zes maanden de gevangenis in.

Toch blijven experts sceptisch. De kans dat de Amerikaanse overheid het onderzoek tegen Armstrong - dat eerder dit jaar werd afgesloten - heropent, lijkt miniem.

Het blijft dus nog even afwachten. En voor alle duidelijkheid: Armstrong heeft in tegenstelling tot Jones nooit dopinggebruik toegegeven.

Bron : Express.be

Raak ik met zo'n zak bloed à la Armstrong ook de Ventoux op?

De mythe Lance Armstrong lijkt -voor zover die nog bestond- definitief doorprikt. Nadat het Amerikaanse Anti-dopingagentschap USADA vorige  week een rapport vrijgaf waarin zevenvoudig Tourwinnaar Lance Armstrong niet enkel wordt beschuldigd van het gebruik en de distributie van prestatieverbeterende middelen, maar ook van het cultiveren van een 'dopingcultuur' binnen US Postal, was het vandaag het sportmerk Nike dat zijn banden met de wielrenner verbrak.
In de aanklacht die USADA tegen Armstrong, Bruyneel en co opstelde, staat een lijst met daarin de verboden middelen die de Amerikaan en zijn ploegmaats zouden hebben gebruikt.
Popular Science auteur Colin Lecher bespreekt de middelen en gaat hun effectiviteit na:
Bloeddoping en EPO (Erythropoietine)
Bloeddoping betekent dat een atleet een bloedtransfusie toegediend krijgt waarvan het bloed een hogere concentratie aan rode bloedcellen bevat.  Een atleet met een hogere hematocrietwaarde (de proportie van rode bloedcellen) heeft een beter uithoudingsvermogen. EPO is een menselijk hormoon dat een alternatieve manier biedt om de concentratie van rode bloedcellen te verhogen.
Het effect: Wedstrijdreguleringen stellen de maximale hematocrietwaarde van mannelijke atleten op 50% (het gemiddelde is 44 a 45%). Dopinggebruikers mikken daarom op 49,5%, wat het uithoudingsvermogen met maximaal 34%kan verbeteren.
Testosteron
Het effect van testosteron verschilt van persoon tot persoon en hangt af van de trainingsintensiteit. Vrouwen, die in vergelijking met mannen, slechts een tiende tot een vijftiende deel testosteron produceren, zijn veel gevoeliger voor zo’n behandeling.
Het effect: Volgens Don Catlin, farmacaloog aan de Universiteit van California, kan men hier een verhoging van de fietssnelheid tussen de 5% en 15% van verwachten.
Menselijk Groeihormoon (HGH)
Dit hormoon maakt het gemakkelijker om spiermassa op te bouwen over de langere termijn. Er is echter geen overtuigend bewijs dat kracht en uithoudingsvermogen er ook wel bij varen. Atleten zouden me dankzij dit hormoon wel effectiever kunnen trainen omdat het de recuperatietijd tussen trainingssessies verkort.
Het effect: Moeilijk te zeggen, maar het is wel duidelijk dat dit hormoon helpt bij de training.
Corticosteroïden (cortisone)
Deze middelen verzachten de pijn van een training of een wedstrijd.
Het effect: Dit valt zeer moeilijk te kwantificeren, al spreekt het voor zich dat atleten middelen die de pijn verzachten en toelaten om te blijven doorgaan goed kunnen gebruiken.
Transfusies met zout- en plasma-oplossingen
Dit is geen doping, maar een manier om de dopingtests te omzeilen. Wanneer atleten teveel bloeddoping toegediend krijgen en over de 50% hematocrietwaarde dreigen te gaan, gebruiken ze deze transfusies om die waarde terug te doen dalen.
Het effect: Geen.
Conclusie: Bezint eer ge begint...

Bron : Express.be

'Het meest gesofisticeerde, professionele en succesvolle dopingprogramma in de sportgeschiedenis'

De zevenvoudige Amerikaanse Tourwinnaar en ex-wereldkampioen Lance Armstrong maakte deel uit van ‘het meest gesofisticeerde, professionele en succesvolle dopingprogramma in de sportgeschiedenis. ‘ Dat schrijft het Amerikaanse Anti-dopingagentschap USADA in een rapport dat ruim 1.000 bladzijden telt.

De USADA verzamelde bewijzen dat Lance Armstrong zich bij het US Postal-team schuldig maakte aan het bezit en het distribueren van prestatieverbeterende middelen. Onder de bewijzen bevinden zich e-mails, betalingsbewijzen, wetenschappelijke data en testresultaten uit laboratoria.

USADA zegt dat 11 renners, - Frankie Andreu, Michael Barry, Tom Danielson, Tyler Hamilton, Floyd Landis, Levi Leipheimer, Stephen Swart, Christian Vande Velde, Jonathan Vaughters en David Zabriskie - toegaven doping te hebben gebruikt in de periode waarin ze voor Armstrong reden.

"In 2002 kreeg ik een uitbrander", getuigde Vande Velde aan het Amerikaanse Antidopingagentschap USADA. "Armstrong vertelde me dat ik het dopingprogramma van Ferrari strikter moest volgen of dat ik uit het team gezet zou worden," schrijft Het Laatste Nieuws.

Volgens USADA is de bewijsvoering ‘overweldigend’ en speelde ook de Belgische teammanager Johan Bruyneel een hoofdrol in de dopingcarrousel:

'Bruyneel introduceerde jonge renners in prestatiebevorderende middelen en begeleidde hen van jonge professional tot dopingveteraan,' aldus een negen pagina's lang hoofdstuk over Bruyneel.

De advocaat van Armstrong, Tim Herman, spreekt van een eenzijdige, door de overheid gesubsidiëerde heksenjacht met veelal herkauwde en gerecycleerde aantijgingen. Armstrong heeft altijd ontkent doping te hebben gebruikt.

Bron : Express.be

Paralympiërs zijn niet beter dan de rest

De media lieten de voorbije weken geen kans laten liggen om de deelnemers aan de voorbije Paralympics te bewieroken als de ware uitdragers van de olympische gedachte, voor wie deelnemen belangrijker is dan winnen.

In de liberale Poolse krant Gazeta Wyborcza spreekt Roman Imielski die stelling tegen (via Google Translate):

‘De Paralympics kampen met dezelfde kwalen als de Olympische Spelen, gaande van doping (in Londen werden drie gewichtheffers gediskwalificeerd), tot twijfels over de technologische hulpmiddelen die sommigen gebruikten (de Zuid-Afrikaanse sprinter Oscar Pistorius beschuldigde een rivaal ervan met te lange protheses te lopen) en valse medische attesten over de omvang van een handicap.

Vele Paralympiërs zijn geen amateurs, maar profs die leven van hun sport dankzij de steun van de overheid en hun sponsors...

En wat dan nog? Ze vormen net als wij deel van de maatschappij, met al haar donkere kanten.’

Bron : Express.be

Lance Armstrong alsnog aangeklaagd voor doping?

@ ap

UPDATE Het Amerikaans antidopingagentschap USADA heeft voormalige wielrenner Lance Armstrong per brief laten weten dat het hem wil aanklagen voor het gebruik van verboden middelen. De mogelijke klacht kan zware gevolgen hebben: Armstrong zou zijn zeven Touroverwinningen kunnen kwijtspelen. Dat meldt sportzender ESPN.
Het is niet de eerste keer dat Lance Armstrong in opspraak komt voor zijn vermeende gebruik van doping. Dat kon echter op officiële wijze nog nooit helemaal hard gemaakt worden. Armstrong, die teelbalkanker overwon en daarvoor blijvend medicatie moest pakken, is zevenvoudig Tourwinnaar.

De Internationale Wielerunie UCI bevestigt dat er een procedure opgestart is tegen een aantal leden van de entourage van de renner. De UCI laat de naam 'Lance Armstrong' niet vallen, maar bevestigt wel dat er een renner bij betrokken is.

Bloeddoping
ESPN meldt dat het Amerikaanse antidopingagentschap (USADA) Armstrong wel degelijk wil aanklagen voor het bezit en gebruik van menselijk groeihormoon, testosteron en bloeddopingproducten tijdens zijn periode bij het U.S. Postal-team. De ex-renner kreeg dinsdag een brief daaromtrent in de bus.

The Washington Post heeft de brief kunnen inkijken, en stelt dat het onderzoek gaat over de periode 2009-2010, toen Armstrong zijn comeback in de wielersport maakte. In Armstrongs bloedstalen die destijds werden afgenomen, zouden sporen van epo en bloedtransfusies zijn teruggevonden. Het USADA zou daarnaast over getuigenissen beschikken die Armstrong, de Italiaanse dokter Michele Ferrari en zijn toenmalige ploegmanager Johan Bruyneel linken aan een grootschalig dopingnetwerk dat bestond tussen 1998 en 2011.

Armstrong heeft nu tien dagen de tijd om te reageren op de aanklachten in de brief. Daarna zal een onafhankelijke antidopingjury de bewijzen van USADA bekijken en beslissen om Armstrong al dan niet formeel aan te klagen voor dopinggebruik. Als Armstrong de klachten verwerpt, dan heeft hij recht op een soort van 'proces' tijdens hetwelk bewijzen worden voorgelegd en getuigen onder eed worden gehoord. De ex-wielrenner kan kiezen of die zitting al dan niet openbaar gehouden wordt.

"Dat USADA pakkers aanpakt die bekend hebben"
Zoals steeds ontkent Lance Armstrong ook nu weer formeel de aanklachten. "Het gaat nog altijd over dezelfde klachten en dezelfde getuigenissen die het gerecht na een onderzoek van twee jaar deed beslissen om mij niet te vervolgen. Deze klachten zijn ongegrond en ingegeven door wrok en aangebracht door anonieme getuigen die immuniteit kregen."

"Ik heb nooit doping gebruikt en, anders dan vele van mijn aanklagers, heb ik 25 jaar lang aan uithoudingscompetitie gedaan zonder prestatiepieken. Ik legde meer dan 500 drugstesten af en was nooit positief. Dat USADA hier allemaal geen rekening mee houdt en mij aanklaagt in plaats van de dopinggebruikers die hebben bekend, zegt veel meer over USADA, over haar gebrek aan eerlijkheid en over deze vendetta dan over mijn schuld of onschuld. Een eerlijke benadering van deze beschuldigingen heeft mij altijd al van blaam gezuiverd en zal dat blijven doen."

Schorsing
Als gevolg van de nieuwe ontwikkelingen heeft de World Triathlon Corporation (WTC) Armstrong voorlopig geschorst in afwachting van de afwikkeling van zijn zaak. De Amerikaan nam recent namelijk de draad van zijn triatloncarrière weer op. Armstrong mag voorlopig enkel deelnemen aan wedstrijden die niet door het WTC georganiseerd worden.

Eerder dit jaar liet het gerechtshof in Los Angeles een dopingzaak tegen U.S. Postal vallen, die ook enorme gevolgen voor Armstrong had kunnen hebben.

Volgens een advocaat voelde USADA alvast "meer dan tien" andere renners aan de tand over hun vermeende dopinggebruik. Alleen Armstrong weigerde een gesprek met USADA.

Bron : Het Laatste Nieuws / Joeri Vlemings