België : Vlaams Belang liegt over Antwerpse dokwerkers. Een dokwerker reageert

Havenarbeiders betoogden op 4 april nog in Brussel tegen het asociale Europa dat in naam van de concurrentiepositie het statuut van de Belgische havenarbeiders wil afschaffen. Als de havenarbeiders voor hun rechten opkomen, is het Vlaams Belang nergens te bespeuren.

Aan het Antwerpse Kot, het aanwervingslokaal voor havenarbeiders, kwam het gisteren tot een incident. VB’ers Jan Penris en Anke Van dermeersch voerden er campagne maar werden door dokwerkers weg gejaagd.  Het Vlaams Belang stelde nadien op zijn website dat het ging om PVDA’ers terwijl de dokwerkers “duidelijk niet gediend waren met de agressieve aanpak van de communisten”. De waarheid ziet er anders uit. Een Antwerpse dokwerker stuurde een relaas van wat gebeurde naar Blokbuster.

---

Beste,

Naar aanleiding van de (gelukkig mislukte) poging van het Vlaams Belang om gisterenmiddag 23/5 (on)kiescampagne te voeren aan het Kot van de havenarbeiders, wil ik jullie informeren hoe het er werkelijk aan toe ging. Want op hun website (VB Antwerpen) stellen zij het totaal verkeerd voor.

Wat gebeurde er? Toen bleek dat even voor de afzet van 13u (werving Late Shift) Jan Penris en co hun rotte propaganda (‘eigen dockers eerst’) wilden verspreiden onder het mom van “hun verdediging van de Wet-Major”, werden zij spontaan aangesproken door dokwerkers, voornamelijk (maar niet uitsluitend) aangesloten bij het ABVV-BTB. Vele dokwerkers waren terecht verontwaardigd en kwaad dat het VB nog steeds hun racistisch gif probeert te verspreiden en de dokwerkers tegen elkaar op te zetten. Onder dokwerkers lukt zoiets niet! Wij werken samen in de haven, hard labeur, zij aan zij, ook met Karim, Mo en Saïd. Dus werd het VB eerst vriendelijk en herhaaldelijk verzocht daarmee te stoppen en te vertrekken. Toen zij ongestoord doorgingen met hun leugen-pamfletten uit te delen, besloten we het eigenhandig te doen. Omdat de heer Jan Penris geïrriteerd door ons verzet en het mislukken van zijn opzet de discussie bleef aangaan, werd er wat over en weer geroepen en geduwd. Toen zij finaal inzagen dat hun VB-propaganda niet geduld werd, dropen ze wijselijk af. Anders zouden ze inderdaad en terecht fysiek verwijderd geweest zijn. Geen fascisten aan het kot!

Hun bewering dat ze “plots en fysiek aangevallen werden door PvdA-miltanten” is een leugen. Ik vermoed met als doel de groeiende waardering onder dokwerkers (voor de jarenlange zichtbare en actieve steun van de PvdA om de Wet-Major te verdedigen) proberen te counteren. Op hun website beweren Jan Penris en Anke Van dermeersch dat de dokwerkers hier niet mee gediend waren… Vreemd, want op hetzelfde moment als zij voerde ook de PvdA-haven campagne, enkele meters verderop. Maar integenstelling tot het VB doen zij dit niet alleen op de vooravond van de verkiezingen, maar jaar in jaar uit. Consequent zijn zij aanwezig, ook in Brussel of in de haven en elders aan de bedrijven, op momenten van sociale strijd. Dat wordt enorm gewaardeerd en dus meer en meer gesteund, zeker aan het Kot.

Ook Kathleen Van Brempt van SP.a steunt ons, maar we stellen vast dat vooral via de PvdA en de verhoogde strijdbaarheid binnen de 3 vakbonden (ABVV-BTB, ACV-Transcom en ACLVB) er opnieuw een sterkere politiek-bewuste slagkracht aan het groeien is onder de dokwerkers om strijd te voeren tegen de aanval op de Wet-Major. Wij beseffen, zoals ook Blokbuster, dat de strijd tegen fascisme en rascisme betreft vooral van onderuit gevoerd moet worden, door de mensen (in ons geval dokwerkers) zelf. Maar we moeten ook sterke en rechtschapen politieke vertegenwoordigers hebben die ons gevecht steunen in de media, de parlementen en de beleidsorganen.

En daarbij kunnen we het VB missen als kiespijn. Trekken, die rotte tand! In die zin, steunen wij op onze beurt de strijd die AFF, Blokbuster en alle anti-fascisten voeren. Hou ons gerust op de hoogte en wij tekenen in de toekomst present op jullie acties. Recto verso?!

Groeten, P., havenarbeider

---

Bron : Blokbuster.be

"Politie maakte geen fouten bij mislukte repatriëring " Wie gelooft de politiek en de politie nog !

• Belga

za 19/04/2014 - 11:17 Kirsten Sokol

Toch ging de Algemene Inspectie van de politie praten met tien personeelsleden van Brussels Airlines, die op de dag van de repatriëring aan de slag waren. Uit het verslag blijkt nu dat de agenten tijdens de repatriëring geen fouten gemaakt hebben.

Tijdens de mislukte repatriëring op 15 februari was er aan boord tumult ontstaan. Vijf passagiers, onder wie de Belgisch-Congolese FDF-politica Gisèle Mandaila, zouden geprotesteerd hebben tegen de uitwijzing van de Congolese jonge vrouw. Mandaila zou onder meer geroepen hebben "dat het onmenselijk was" en "dat we geen honden zijn".

Door de oproer aan boord moesten extra politiemensen en veiligheidspersoneel van Brussels Airlines aan boord komen. Ook de crewleden probeerden de gemoederen te bedaren. De piloot wilde pas vertrekken nadat de rust was teruggekeerd, bijna anderhalf uur na het geplande vertrekuur en zonder de uitgewezen Congolese vrouw aan boord. Die was zonder enig protest uitgestapt, samen met de agenten die haar uitwijzing begeleidden. De zes amokmakers moesten ook het vliegtuig verlaten. Mandaila beweert dat ze op dat moment een slag zou hebben gekregen van een jonge politieman.

Minister Milquet wil voorlopig geen commentaar geven op het verslag omdat ze het nog te vroeg vindt om conclusies te trekken. Gisele Mandaila spreekt over "pure leugens". Ze duidt een andere vrouw aan als amokmaker. "Ik heb alleen maar geprobeerd om zicht te krijgen op de situatie van de persoon die werd uitgewezen", zegt ze in een reactie aan De Standaard.

Bron : De Morgen 


Politie controleert politie ... hoe geloofwaardig kan dit nog zijn .

.Het is algemeen geweten dat er bij de politie uiterst-rechtse en fascistische elementen rondlopen ...het wordt hoogtijd dat er een onafhankelijke commissie komt ..bestaande uit burgers en onafhankelijke experten los van elke politieke kleur ..samengesteld door het volk UIT ALLE GELEDINGEN VAN DE MAATSCHAPPIJ  .. comité P maakt deel uit van de politiek  en kan dus niet optreden, oordelen of veroordelen .. .. alle misstappen van de politie, verleden en heden ,  zouden eens onder de loep moeten gehouden worden  ... Laat het volk oordelen ...en hou het volk aub niet voor de domme .. 

Uiterst rechts en fascisme bij de politiek en politie dit zowel federaal als lokaal vlak.

Bv.  Onlangs beweerde een kandidaat op de lijst van de N-VA   dat het volk niet mag beslissen over de scheiding van België .. Dat moet het gekozen parlement doen ... want het volk kan niet objectief oordelen en is DOM .. politiek wel objectief dan  ?  Hou op met die onzin te verspreiden ..Enkel een referendum waar ieder ingeschreven Belg,  kan aan mee doen om over de scheiding van Belgie te beslissen...N-VA weet dat ze dan geen zal steun krijgen en vinden, hooguit max 30 %  Eigen volk eerst geldt niet alleen voor het Vlaams belang maar ook voor de N-VA ... Maar N-VA is meer gewiekster en steekt  via marketing en manupulatie alles in een schoon kleedje. Vermoming is hier meer dan op zijn plaats...Het verkoopt beter ! Laat je niet vangen door de beloftes van ALLE partijen ..Maar als toch wilt gaan stemmen ..stem dan voor het minste kwaad en ga geen avonturen aan zoals het Vlaams Belang en het N-VA  er op uit zijn .. We hebben al gezien  wat er in heel wat landen gebeurd is.  Stem tenminste op  partijen die humaan zijn en opkomen voor alle rechten van de mens beschreven in de grondwet. Laat de grondwet niet verder uithollen .. Laten we 24 mei massaal het Vlaams Belang en het N-VA counteren op alle sociale netwerken en via mails naar al je contactpersonen, familie, vrienden en kennissen .. Wees creatief, doe het op jou manier.  Dit om het Vlaams Belang en N-VA te boycotten.. Ze hebben een geheim agenda waar ze heel veel mee mensen mee in de afgrond storten .. En niet  vergeten ..ze zijn FASCISTEN ... maar gruwelen als ze hiervan beticht worden ..Kijk naar hun achtergrond en lees vooral de kleine letters. Verstopt in holle slogans die ze nooit kunnen waar maken tenzij de mensen DOM zijn ... Maar de mensen zijn niet dom .. Ze zinspelen vooral op de angst bij de mensen voor de "vreemden" die hun geld komt stelen .. De strijd is begonnen .

Luc Schrijvers

De N-VA-tsunami: na het aperitief, in 2014 het hoofdgerecht?

De legitimiteit van de regering-Di Rupo zakt onder nul in Vlaanderen, schrijft Isabel Albers in De Tijd:

Niemand kan het oorverdovende nationale signaal van deze zwart-gele zondag ontkennen. De Wever heeft massaal het Vlaamse ongenoegen gecapteerd en verzameld, ten koste van Vlaams Belang. De oppositie tegen Di Rupo I zit nu nog meer verenigd. Deze overwinning ondermijnt de al zo zwakke legitimiteit van Di Rupo I in Vlaanderen. (...) De voedingsbodem voor deze overwinning is een centrum-rechts Vlaanderen dat een door Franstalig links gestuurd bestuur beu is.

Bart De Wever wordt de eerste Vlaams-nationalistische burgemeester van Antwerpen, schrijft Bart Sturtewagen in De Standaard:

‘Zelfs voor Hugo Schiltz kwam die droom nooit binnen bereik. In zijn hart wil hij wellicht niets liever dan zes jaar besturen op het Schoon Verdiep. Maar hij voelt zich gestuwd door de geschiedenis en richt de blik alweer naar Brussel. Hij sommeerde Di Rupo om nu met hem te onderhandelen over een nieuw België of zijn geluk te beproeven in 2014. Was het een faux pas? De dreiging was in ieder geval tastbaar.’

De Wevers analyse is de juiste: een brede conservatief-Vlaamse volkspartij is niet veraf, schrijft Wouter Verschelden in De Morgen:

‘Al het dood electoraal gewicht dat vastzat bij Vlaams Belang komt in het spel. Een gigantisch reservoir van rechts-conservatieve stemmen zal in de toekomst wel degelijk kunnen wegen op het beleid. Meteen is duidelijk waarom een hele reeks bedrijfsleiders deze keer bereid was zwaar te sponsoren en zelfs nagenoeg openlijk de kar van De Wever te kiezen: een koerswijziging naar rechts hangt in de lucht. ‘

De beloofde verandering zal in de praktijk vertaald moeten worden, schrijft Liesbeth Van Impe in Het Nieuwsblad:

Niet alleen de tegenstanders kijken kritisch toe, ook de vele kiezers die hun vertrouwen in de partij gesteld hebben. Dat geldt des te meer voor Bart De Wever. De beste debater van zijn generatie, de meest charismatische politicus, de meest succesvolle campaigner. Maar dat wisten we allemaal al. Nu moet De Wever tonen dat er ook een burgemeester in hem zit. (...) En hij wil het ook nog eens combineren met het voorzitterschap van de grootste partij van Vlaanderen én de voorbereiding van de cruciale verkiezingen van 2014.

Het enige dat Bart De Wever zal moeten toegeven is dat hij gemeenteraadsverkizeingen heeft gewonnen, schrijft Martine Maelschalck in L’Echo:

Het is niet weinig, maar niets anders. Men moet alles niet op een hoop gooien. Laten we hopen dat dit de boodschap is die alle andere partijen, zowel in het noorden als in het zuiden, zonder verpinken bereid zijn hem te zenden.  Veel tijd rest er niet tot de mega-verkiezingen van 2014. Om het land voor te bereiden op de bevalling van de ‘moeder aller verkiezingen’.

De overwinning van de N-VA is in grote mate en in vele gemeentes te danken aan de transfer van de stemmen van het Vlaamse Belang, dat in de marge verdwijnt, schrijft Isabelle Delvaux in Le Soir (betaalde toegang).

Dat mag op het actief van de nationalistische partij worden geschreven, die er als eerste in geslaagd is de de extreemrechtse partij, deze schande van het Vlaamse politieke landschap, buitenspel te zetten. Maar van daar uit de Franstalige partijen op te roepen, om het confederalisme voor te bereiden is een stap te ver. Bart De Wever is premier, noch formateur geworden. Hij is ‘gewoon’ burgemeester van Antwerpen geworden.

Bron : Express..be

Herrie om actie rond Halalvlees

Foto: VB-leden delen Zwan-worsten uit aan leerlingen


De klas 1B van het eerste middelbaar B-stroom van het Koninklijk Atheneum, hield op maandag een barbecue binnenin de school. De politieke partij Vlaams Belang kwam daar protesteren en deelde Zwan-worsten uit tot groot ongenoegen van de leerlingen.
De barbecue was de start van de projectweek 'inleven', waarbij de leerlingen elke dag bijleren over een nieuw thema. Enkele Marokkaanse studenten namen halalvlees mee dat de anderen mochten proeven. Plots werd de barbecue verstoord door drie leden van het Vlaams Belang die Zwan-worstjes kwamen uitdelen. "Drie volwassenen kwamen zonder toestemming op ons terrein om hun ongenoegen te uiten. Ze gooiden met worsten die de leerlingen moesten opeten omdat ze met halalvlees niet genoeg zouden hebben, en kleefden stickers op de ramen met een varken erop", vertelt adjunct-directeur Jacques Gits. "Het gebeurde op een zeer brutale manier en de leerlingen en leerkrachten waren gechoqueerd".

De politie van Schoten kwam na het incident ter plaatse maar kan geen gevolg geven aan de zaak. "De school heeft ons op het moment van het incident opgebeld en we zijn ter plaatse geweest. Daar konden we echter niets meer vaststellen waardoor we ook geen pv kunnen opstellen. We waren niet aanwezig toen de feiten zich voordeden en kunnen dus geen gevolg geven aan de zaak", aldus Els Delafaille, woordvoerster van de Politie Schoten.

Dat het incident net tijdens de multiculturele projectweek plaatsvindt, die de studenten moet leren om verdraagzaam te zijn tegenover anderen, is ongelukkig. Ook de ouders zijn er niet mee opgezet. Het Vlaams Belang zelf had niet de intentie om zoveel tumult te creëeren. "Ons bezoek was een protestactie. Op zondag contacteerden enkele ouders ons omdat hun kinderen het halalvlees moesten eten en dat niet wilden. We zijn langs de hoofdingang de school ingegaan en zijn rustig weer vertrokken. We vinden het niet kunnen dat de school kinderen inwijdt in islamitische gebruiken", aldus Tim Willekens, gemeenteraadslid Vlaams Belang in Schoten.

Bron :  GvA / Greet Wouters

Zwart Antwerpen, enig perspectief voor De Wever?

Allochtone stemplichtigen per district in de stad Antwerpen:

58,9% in district Antwerpen is allochtoon, Borgerhout 49,2%, 

Enkel in Antwerpen en Borgerhout geen zwarte meerderheid?

Deurne 28,1%, Berchem 26,4%, zwarte meerderheid op de wip?

Merksem 21,7%, Hoboken 21,3%, Wilrijk 17,7%, Ekeren, 6,3%.

Wat houdt Antwerpen af van een zwarte meerderheid?

43.251 vreemdelingen die zich toch gaan inschrijven.

PVDA die zoals Syriza, links verenigt in Antwerpen.

De Piratenpartij die van iedereen stemmen afsnoept.

Sterke allochtone kandidaten, ook mét hoofddoek.

Van zwarte kieskantons naar zwarte gemeenten in Vlaanderen?

Gekleurde gemeenten buffer tegen zwarte meerderheden?

Hoe witter de gemeente hoe groter kans tot NV-A-VB coalitie.

Lijst van gem./arr./provincie in volgorde zwarte kiesresultaten.

 Tabel 9: Rechts, nationalist, populist en totaal, verkiezingen 06/2010
   
BuG 160 on-line     Printversie BuG 160

1. Allochtonen geen voldoende tegengewicht meer voor zwart Antwerpen.

In 2006 titelde npdata: "Allochtonen redden democratie in Antwerpen." Noch in de stad, noch in de districten kwam in 2006 een zwarte meerderheid tot stand, ook al scheelde het niet veel in Deurne. Nu moet men toch best onder ogen nemen dat de kiesuitslag in oktober 2012 wel eens zou kunnen uitdraaien op een zwarte meerderheid in A, dwz een samengaan van NV-A, Vlaamse Belang en een restant van LDD, zeg maar de Forza Flandria die in Antwerpen, en nog ettelijke andere gemeenten, zou kunnen leiden tot een zwarte meerderheid. Het Verdriet van Vlaanderen omgezet in een politieke meerderheid. Alle partijen, zowel VB als NV-A zijn er klaar voor.

2. Itinera migratieonderzoek: als universiteiten afhaken moeten anderen het doen
 
Maar eerst toch even het Itinera-werkstuk Belgique, terre immigration dat vast stelt dat 1/4 van de inwoners van België van vreemde afkomst is, waarbij zij, zoals bij het laatste gekende cijfer van de UCL in 2006, ook het onderscheid maken tussen vreemdelingen, Belg-geworden vreemdelingen en hun nageslacht. Npdata geeft al 5 jaar een gelijkaardige berekening maar dan tot op het niveau van de gemeente en nationaliteit. Na de studiedienst van de Vlaamse regering is Itinera het 2de instituut dat een actuele stand van zaken geeft van het aantal inwoners van vreemde afkomst. Itenera kijkt evenwel verder brengt het Europees onderzoek onder de aandacht waarbij, in model 4, berekend wordt dat in 2061  48,4% van de Belgische bevolking van vreemde afkomst zal zijn, zie Fewer, older and multicultural? Projections of the EU populations by foreign/national background, Giampaolo Lanzieri, 2011. In dit rapport worden voor alle EU-landen projecties gemaakt in 4 modellen, en voor 4 leeftijdscategoriën, echt wel interessant.

Het is de verdienste van Laurent Hanseeuw om in het Itinera-rapport de zogezegde 'slechte' cijfers van België wat tewerkstelling van 'vreemdelingen' betreft te verklaren en normaliseren. Omdat België de grootste dynamiek heeft om vreemdelingen Belg te laten worden is er veel meer dan in andere landen een wisseling in de 'vreemdelingen' die telkens de moeizame weg naar tewerkstelling moeten vinden. In andere landen is het vreemdelingenstatuut, meer dan in België, het statuut waarbinnen het integratieproces, met inbegrip van tewerkstelling plaats vindt. Vreemdelingen in België zijn dus uit het oogpunt van tewerkstelling (en werkloosheid) onvergelijkbaar met de meeste andere Europese landen zo besluit Hanseeuw en Itinera.

3. VB en NV-A in Antwerpen, gereed voor zwarte meerderheid!?

Antwerpen zou de komende gemeenteraadsverkiezingen voor een historisch contrapunt kunnen zorgen en zich voor eeuwig inschrijven in het alsmaar missen van de afspraak met de geschiedenis. 67 jaar na het beëindigen van het 13 jarig rijk van het nationaalsocialisme zou in een grote wereldstad van bijna een half miljoen inwoners, een zwarte, zeg maar rechtse en/of nationalistische en nog voor een goed stuk revanchistische meerderheid aan de macht komen. En de 36,3 % stemplichtige Antwerpenaren van vreemde afkomst zouden dat, in tegenstelling tot 2006, misschien niet kunnen tegenhouden.

En dit om een aantal redenen of combinatie van factoren:
 
3.1. De zwarte weduwe

Het Vlaams Belang heeft zich teruggetrokken op haar meest rechtse poot om vooral de stemmen van de hardliners te behouden en te consolideren. Met een te zacht Vlaams Belang zouden die wel eens uit de boot kunnen vallen of de handdoek gooien. Om na de praktische mogelijkheid van een zwarte meerderheid, dwz als de stemuitslag dat toelaat, evenwel de zwarte weduwe te worden die bereid is tot elke toegeving, zoals De Winter zelf in z'n interview van 18mei 2012 op de radio stelde, "tot ziens in de oppositie of in de meerderheid", of in de memorabele Zevende Dag (niet Ter Zake zoals eerst gemeld) waarin hij aan de goegemeente uitlegde dat er een 'hard' maar als het moet ook een 'zacht' Vlaams Belang bestaat en hij (en anderen) gereed is om op te stappen als een zwarte meerderheid kan gevormd worden.

3.2. De Wever, enkel burgemeester in zwart Antwerpen

Het NV-A heeft langs Jambon en anderen niet nagelaten om elke samenwerking op lokaal vlak met het Vlaams Belang af te wijzen, het huidige, harde Vlaams Belang wel te verstaan. In diezelfde memorabele Zevende Dag stelde De Wever evenwel dat geen enkel scenario is uit te sluiten, hierbij refererend naar de zachte versie van het VB.

Meer dan wie ook weet De Wever dat bij een witte maar ook een zwarte meerderheid in Antwerpen hij geen burgemeester zal worden als het van de andere partijen afhangt. Hem zal niets gegund worden voor zover de andere partijen hem van de macht kunnen houden. Enkel bij een zwarte meerderheid is voor De Wever de burgemeesterssjerp weggelegd, Delwaide achterna. Moest hij niet geloven in de kans op een zwarte meerderheid zou hij allicht nooit de rol van lijsttrekker voor NV-A en daarmee het perspectief op burgemeesterschap aanvaard hebben, en daarmee zijn laatste kans verkeken om ook op het terrein, met effectieve verantwoordelijkheid, politiek iets te betekenen.

3.3. Zwart A: nu of nooit

En voor gefrustreerde, revanchistische Antwerpenaren is het nu of nooit, dat besef kan nog vijf maanden groeien.

3.4. Niet zoals in 2006 maken allochtonen (automatisch) het verschil

En de allochtonen? 6 jaar geleden was het zo goed als uitgesloten dat een allochtoon een stem zou geven aan het Vlaams Belang, de enige partij die voor een zwarte meerderheid had kunnen zorgen. Nu liggen de zaken fundamenteel anders. Het NV-A geeft niet alleen aan de witte kiezer een Vlaams-nationalistisch perspectief, het kan, in de lijn van de nationalistische tendensen in Europa en de wereld, aantrekkelijk zijn of een alternatief bieden aan een grotere groep allochtonen uit de Europese Unie, van het Europa buiten de EU en van buiten Europa. Dat De Werver en zijn partij dit goed begrepen hebben zal blijken uit de samenstelling van hun lijsten, die misschien méér dan de andere partijen, met allochtonen gekleurd zal zijn.
 4. Wat kan de kans op een zwarte meerderheid in Antwerpen verminderen:
 4.1. Nog 43.251 vreemdelingen zijn te winnen voor inschrijving op de kieslijst

De bijkomende inschrijving van 43.251 Antwerpse vreemdelingen om zo de 'noemer' voor de berekening van de kiespercentages te vergroten kan het behaalde % van ondermeer de NV-A verkleinen en de kans op een zwarte meerderheid doen afnemen. Het kan op een % of een deel ervan aankomen. Zolang er vreemdelingen gemiddeld minder voor NV-A stemmen dan in het algemeen wordt een zwarte meerderheid minder waarschijnlijk. Voor een tabel met het aantal 'te winnen' vreemdelingen per district in Antwerpen, onderscheiden voor EU en niet-EU, zie infra.

4.2. Waarom uitstellen wat nu al kan gebeuren?
 
Een Linkse Eenheid/Links Front/Verenigd Links... in Antwerpen zou ook nog arbeidersstemmen kunnen losweken van Vlaams Belang en NV-A. Een akkoord/afspraak tussen PVDA(+), Rood!, LSP, en waarom niet Beweging (voor een autonome christelijke arbeiderspolitiek) en Christenen voor het socialisme en andere klein linkse fracties en dat alles onder een nieuwe naam, anders dan PVDA+, kan hier aan tegemoetkomen. Zie in dit verband de 1 mei oproep van Daniel Griffon, FGTB Charleroi.

4.3. De zwarte meerderheid gekaapt door de Piratenpartij.

En de Piratenpartij misschien in het oog houden (goed voor 6 tot 9 % in de Duitse Landtag-verkiezingen), zij zouden wel eens meer stemmen kunnen halen dan gans klein links samen. En ook stemmen lostrekken van NVA en Vlaams Belang, de zwarte meerderheid gekaapt door de Piratenpartij.

4.4. Sterke allochtone kandidaten in de aanbieding
 
En elke partij heeft er belang bij om op zoek te gaan naar sterke allochtone kandidaten, ook allochtonen die zich nog niet bewust zijn van hun politieke potentieel. En zich niet, zoals in 2006, opzij laten zetten als het op de verdeling van de schepenambten aankomt, een schepen met een hoofddoek zou in het Antwerpen van vandaag niet misstaan. Maar ook bij een zwarte meerderheid zullen er zeker ook schepenambten komen voor allochtonen.

5. Allochtone stemkracht op districtsniveau
 Maar wie echt de analyse in Antwerpen wil maken moet afdalen op het niveau van de districten, de voor-fusiegemeenten die geslachtofferd werden voor 't stad, op dat ogenblik om AMADA buiten 't schoon verdiep te houden. Een analyse van het allochtone gewicht op het niveau van het district en de kans op zwarte meerderheden op districtsniveau kan hier verhelderend zijn.

5.1. Dezelfde methode voor berekening stemplichtige allochtonen 

Dezelfde methode voor de berekening van het aantal stemplichtigen van vreemde afkomst zoals toegepast op het gemeentelijk niveau, zie BuG 159 is gebruikt voor de berekening van allochtone stemkracht voor elk district. De basisgegevens (aantal vreemdelingen van EU en niet-EU per district voor 2000, 20006 en 2012 werden verzameld op de uiterst up tot date en gemakkelijk bruikbare database van de Studiedienst voor Stadsobservatie van Antwerpen (District selecteren, jaartal - midden boven - en dan het +je bevolking links opendoen, nationaliteit aanklikken. Langs ethniciteit kan dieper maar beperkt ingegaan worden op vreemde afkomst).

5.3. Antwerpse rijksregistergegevens teruggebracht tot 'Ad SEI' gegevens

Er is evenwel een aanpassing moeten gebeuren van de Antwerpse gegevens. De bevolkingsgegevens van de stadsobservatie gaan voort op rijksregistergegevens en niet op AD SEI gegevens, dwz de Antwerpse bevolkingsgegevens zijn met inbegrip van het 5de register, wachtregister asiel (8.780 in 2006 bv) en het 3de register (diplomaten) en 4de register (Nato-personeel) . De Antwerpse bevolkingscijfers worden dus respectievelijk voor EU en niet-Eu verminderd met deze aantallen, gezien zij uitgesloten zijn van stemrecht. De berekening op districtsniveau gaat dus, zoals voor alle andere gemeenten voort op wie stemrecht, respectievelijk stemplicht hebben.

5.4. Zwarte meerderheid in 't Stad, enkel witte meerderheid in district Antwerpen en Borgerhout

Hieronder wordt voor elk Antwerps district het % stemplichtigen opgegeven, dwz met inbegrip van vreemdelingen die hun stemrecht (zullen) aanwenden in 2000, 2006 en 2012 en een extrapolatie van de evolutie 2006-2012 naar 2018.

Bevolking en stemplichtigen naar afkomst, % allochtonen per district Antwerpen 2012
	Totale	Bevolk.	Oude	Stemplicht vreemde afkomst			% Alloch-
District	bevol-	stem-	Belgen	Nieuwe Be	Vreemde-	Totaal	tonen
	king	plicht		+ nagesl.	lingen (1)	allocht.
Antwerpen	185.606	105.390	43.314	57.416	4.661	62.076	58,9%
Borgerhout	44.382	26.649	13.528	12.237	884	13.122	49,2%
Deurne	73.165	48.909	35.153	12.695	1.062	13.756	28,1%
Berchem	41.500	27.830	20.493	6.676	661	7.337	26,4%
Merksem	41.452	28.776	22.539	5.746	491	6.237	21,7%
Hoboken	36.311	25.315	19.929	4.984	402	5.386	21,3%
Wilrijk	38.854	27.593	22.703	4.485	405	4.890	17,7%
Ekeren	22.033	16.789	15.734	934	121	1.055	6,3%
Berendr.-Zandvl.	9.568	7.393	7.098	250	45	295	4,0%
Totaal Antwerpen	492.871	314.704	200.445	105.523	8.731	114.259	36,3%
(1) Voortgaande op het % inschrijvingen 2006 + 30%

In tegenstelling tot wat in De Morgen van 19 mei 2012 staat gaat deze berekening uit van 114.259 stemplichtige Antwerpenaren van vreemde afkomst en niet over 140.000 waar De Morgen het over heeft. Van die 114.259 zijn er voorzienbaar 8.731 vreemdelingen die in 2000 of 2006 al ingeschreven waren (die moeten zich niet meer inschrijven) aangevuld met een aantal die zich nog voor eind juli 2012 zullen inschrijven.Zoals gezegd zouden er 43.251 vreemdeling zich niet inschrijven. 92% van alle stemplichtige allochtonen halen hun plicht de Belwording.

Antwerpen en Borgerhout zijn districten met minstens een dubbele aanwezigheid van allochtonen in vergelijking met de andere districten. Het district Antwerpen, dat op haar eentje bijna zoveel inwoners telt als alle andere districten samen, springt er dan nog eens bovenuit met een 'Brussels' percentage, nl. 58,9% van de stemplichtigen is allochtoon. Een zwarte meerderheid is in het district Antwerpen, evenals inBorgerhout, uitgesloten. In Deurne en Berchem zal het er op steken. Deurne zat vorige verkiezingen met het Vlaams Belang als enige rechtse/nationalistische partij al dichtbij die meerderheid, met de NV-A lijkt die zwarte meerderheid hier al praktisch verworven. Voor de andere districten, Merksem, Hoboken, Wilrijk, Ekeren en Berendrecht-Zandvliet, zal een zwarte meerderheid allicht zonder probleem gehaald worden.

Samengevat, een zwarte meerderheid in 't Stad en enkel in het district Antwerpen en Borgerhout een 'witte' meerderheid, het zou kunnen.

5.5. Democratisch deficit in Antwerpen
 Door het percentage van elk district op het totaal te berekenen kan nagegaan worden in welke mate autochtonen en allochtonen politiek verspreid en vertegenwoordigd zijn in vergelijking met het aandeel van het district in de bevolking.

% bevolking en stemplichtigen naar afkomst op totaal per district Antwerpen 2012
	Totale	Bevolk.	Oude	Stemplicht vreemde afkomst			% stempl.
District	bevol-	stem-	Belgen	Nieuwe Be	Vreemde-	Totaal	op tot.
	king	plicht		+ nagesl.	lingen (1)	allocht.	bevolk.
Antwerpen	37,7%	33,5%	21,6%	54,4%	53,4%	54,3%	56,8%
Borgerhout	9,0%	8,5%	6,7%	11,6%	10,1%	11,5%	60,0%
Deurne	14,8%	15,5%	17,5%	12,0%	12,2%	12,0%	66,8%
Berchem	8,4%	8,8%	10,2%	6,3%	7,6%	6,4%	67,1%
Merksem	8,4%	9,1%	11,2%	5,4%	5,6%	5,5%	69,4%
Hoboken	7,4%	8,0%	9,9%	4,7%	4,6%	4,7%	69,7%
Wilrijk	7,9%	8,8%	11,3%	4,3%	4,6%	4,3%	71,0%
Ekeren	4,5%	5,3%	7,8%	0,9%	1,4%	0,9%	76,2%
Berendr.-Zandvl.	1,9%	2,3%	3,5%	0,2%	0,5%	0,3%	77,3%
Totaal Antwerpen	100,0%	100,0%	100,0%	100,0%	100,0%	100,0%	63,9%

De spreiding van allochtone en autochtone stemplichtigen over de verschillende districten wordt in beeld gebracht. De partijen weten nu de 'oude Belgen' wonen. Allochtone kandidaten zijn  vooral terug te vinden in Antwerpen, Borgerhout en Deurne.

In de laatste kolom wordt nagegaan in welke mate de stemplichtige allochtonen aanwezig zijn in verhouding tot de bevolking, dwz wat hun representatiegraad is,hetgeen blijkt het het % stemplichtigen op de totale bevolking. En dat % ligt erg laag in district Antwerpen en Borgerhout omdat daar veel (nt-EU) vreemdelingen wonen en de inschrijvingsgraad voorzienbaar erg laag zal zijn (of blijven).

5.6. Hoeveel vreemdelingen, EU en niet-EU zijn nog te winnen voor 'stemplicht'?Voortgaande op de excellente overheidsdatabase, bereikbaar langs Tabel 8 Kiesrecht en aantal inschrijvingen EU en niet-EU in 2006 met het aantal vreemdelingen met stemrecht en stemplicht in 2006, kan voor elke nationaliteit nagegaan waar inspanningen dienen geleverd door partijen of organisatie om vreemdelingen te bewegen vooralsnog in te schrijven voor 31/07/2012. Hieronder wordt per district een aanduiding gegeven van het aantal vreemdelingen die nog 'te winnen' zijn (laatste drie kolommen).

Vreemdelingen met stemrecht, stemplicht (1) en nog te winnen - districten antwerpen 2012
District	Recht	Recht	Vreemd.	Plicht	Plicht	Vreemd.	Win	Win	Vreemd.
	EU	nt-EU	recht	EU	nt-EU	plicht	EU	nt-EU	te winnen
Antwerpen	18.954	8.797	27.751	3.265	1.395	4.661	15.689	7.402	23.091
Deurne	4.387	1.928	6.315	756	306	1.062	3.631	1.622	5.254
Borgerhout	3.353	1.934	5.287	578	307	884	2.775	1.628	4.403
Berchem	2.955	958	3.913	509	152	661	2.446	806	3.252
Merksem	2.049	867	2.916	353	138	491	1.696	730	2.426
Wilrijk	1.739	665	2.404	300	105	405	1.439	560	1.999
Hoboken	1.629	765	2.394	281	121	402	1.349	644	1.992
Ekeren	594	119	712	102	19	121	491	100	591
Berendr.-Zandvl.	236	25	261	41	4	45	196	21	217
Totaal Antwerpen	35.912	16.075	51.987	6.187	2.549	8.731	29.725	13.526	43.256
(1) Voortgaande op het % inschrijvingen 2006 + 30%

6. Zwarte kieskantons federale verkiezingen 2010 in het Vlaams gewest

Ter info, en om de evolutie op het gemeentelijke niveau beter te kunnen volgen is op basis van de tabel Uitslagen federale verkiezingen 2010 een overzicht gemaakt van kieskantons in volgorde van het totaalpercentage van VB+NV-A+LDD, en hetzelfde voor de arrondissementen en provincies. Voor kieskanton Halle en Vilvoorde is het rechts/nationale totaal% voor de laatste maal verdund met Franstalige partijen.

Hieronder volgt de kop van Tabel 9: Rechts, nationalist, populist en totaal, verkiezingen 06/2010 mbt de kieskantons.
 

Rechts, nationalist, populist en totaal per kieskanton - verkiezingen 06/2010
NIS-CODE	Kieskantons	Vlaams Belang	N-VA	LDD	Rechts/ Na-tionalist
73109	K VOEREN	9,7%	50,5%	1,3%	61,5%
11023	K KAPELLEN	18,2%	36,5%	1,9%	56,6%
11054	K ZANDHOVEN	16,1%	37,7%	2,2%	56,1%
46003	K BEVEREN	16,6%	36,5%	2,9%	56,0%
46025	K TEMSE	16,3%	33,8%	2,8%	52,8%
11009	K BRECHT	16,1%	34,0%	2,3%	52,4%
46020	K SINT-GILLIS-WAAS	15,1%	33,6%	3,5%	52,1%
11024	K KONTICH	13,2%	36,8%	2,0%	51,9%
13001	K ARENDONK	14,4%	34,9%	2,5%	51,8%
13049	K WESTERLO	16,8%	31,2%	3,5%	51,4%
12009	K DUFFEL	14,3%	33,9%	2,5%	50,7%
13025	K MOL	14,6%	33,3%	2,6%	50,5%
11005	K BOOM	18,8%	29,2%	2,4%	50,4%
46021	K SINT-NIKLAAS	14,8%	32,8%	2,9%	50,4%
13040	K TURNHOUT	15,3%	32,3%	2,4%	50,0%
71004	K BERINGEN	15,9%	30,7%	3,3%	49,9%
41002	K AALST	15,7%	31,2%	2,9%	49,8%
13011	K HERENTALS	14,5%	31,8%	3,2%	49,5%
44019	K EVERGEM	12,8%	31,1%	5,5%	49,4%
42006	K DENDERMONDE	14,4%	32,2%	2,6%	49,3%
41048	K NINOVE	21,3%	25,1%	2,9%	49,2%
42008	K HAMME	13,9%	31,7%	2,9%	48,6%
73006	K BILZEN	13,7%	32,2%	2,7%	48,5%
37007	K MEULEBEKE	9,5%	32,2%	6,6%	48,3%
12021	K LIER	16,0%	29,4%	2,7%	48,1%
72030	K PEER	13,9%	30,5%	3,1%	47,5%
73066	K RIEMST	9,6%	36,0%	1,8%	47,5%
36008	K IZEGEM	10,4%	30,4%	6,4%	47,3%
71022	K HASSELT	11,2%	31,4%	3,6%	46,2%
43007	K KAPRIJKE	9,8%	32,3%	4,0%	46,1%
41027	K HERZELE	12,7%	30,0%	3,3%	46,0%
12014	K HEIST-OP-DEN-BERG	14,9%	27,9%	3,1%	46,0%
35013	K OOSTENDE	9,6%	23,4%	12,9%	45,9%
72021	K MAASEIK	14,9%	28,2%	2,7%	45,9%
42028	K ZELE	13,9%	29,0%	2,8%	45,7%
11002	K ANTWERPEN	18,6%	25,4%	1,7%	45,6%
38016	K NIEUWPOORT	9,0%	22,9%	13,7%	45,6%
44013	K DESTELBERGEN	9,6%	33,2%	2,8%	45,5%
24033	K HAACHT	10,2%	32,3%	3,0%	45,5%
37010	K OOSTROZEBEKE	11,1%	26,4%	7,5%	45,1%
71024	K HERK-DE-STAD	11,4%	30,6%	3,1%	45,0%
71016	K GENK	13,7%	28,7%	2,5%	45,0%
13014	K HOOGSTRATEN	13,7%	28,4%	2,5%	44,6%
42025	K WETTEREN	11,0%	30,3%	3,2%	44,5%
44080	K ZOMERGEM	10,3%	29,8%	4,4%	44,4%
72025	K NEERPELT	11,6%	29,8%	2,4%	43,8%
12025	K MECHELEN	14,8%	26,7%	2,3%	43,8%
46014	K LOKEREN	13,3%	27,2%	2,9%	43,4%
44034	K LOCHRISTI	10,2%	29,3%	3,9%	43,4%
12030	K PUURS	12,8%	28,1%	2,2%	43,1%
44072	K WAARSCHOOT	11,1%	28,0%	3,6%	42,7%
36015	K ROESELARE	9,7%	25,9%	7,0%	42,6%
72004	K BREE	11,2%	29,1%	2,3%	42,6%
24137	K GLABBEEK	7,9%	30,6%	4,0%	42,6%
24001	K AARSCHOT	12,7%	25,5%	4,1%	42,3%
41018	K GERAARDSBERGEN	14,3%	24,8%	3,2%	42,2%
23002	K ASSE	10,1%	29,6%	2,5%	42,2%

  
Merk dat voor Mechelen, 43,8% en Lokeren, 43,4% diep in de lijst moet gedoken, en ook voor Antwerpen, 45,6%, juist omwille van de aanwezigheid van stemplichtige allochtonen. Aan de kop staan gemeenten uit de directe omgevingen van de 'allochtonencentra' of in landelijke gebieden waar af en toe een allochtoon voorbijkomt of 'onzichtbaar is' zoals Marc Hooghe vaststelt. Laat ons enkel van bruine of zwarte mensen zeggen dat ze allochtoon zijn, zo suggereert Hooghe in een opinie DM van 19/05/2012. Daarin volgen wij de professor niet, wij gaan de betrokkenheid en deelname aan de democratie na van alle allochtonen, de zichtbare, maar zeker ook van de onzichtbare, dwz van wie het niet aan de huidskleur te zien is.

In Tabel 9: Rechts, nationalist, populist en totaal, verkiezingen 06/2010 kan de volledige lijst van kieskantons nagegaan worden met sorteerfunctie, men kan bv de kieskantons aflopend sorteren (langs pijltjes bovenaan de kolom) volgens % Vlaams Belang, NV-A, LDD en het totaal, en ook volgens NIS-code.

7. Ter info: tabellen 1 tot 8 mbt de verkiezingen 2012, zie BuG 159

     Tabel 1: Stemplicht vreemdelingen 187 nationaliteiten in België 
     Tabel 2: Stemplicht vreemdelingen  589 gemeenten in België
     Tabel 3: Deelname stemplicht allochtonen 187 nationaliteiten België 
     Tabel 4: Deelname stemplicht allochtonen 589 gemeenten België
     Tabel 5: Stemplicht in aantal en % allochtonen 2000, 2006, 2012, 2018

     Tabel 6: Uitslagen federale verkiezingen 2010
     Tabel 7: Uitslagen 2006 Vlaams gewest in elke gemeente
     Tabel 8: Kiesrecht en aantal inschrijvingen EU en niet-EU in 2006

     Tabel 9: Rechts, nationalist, populist en totaal, verkiezingen 06/2010

Voor tabellen per district en analyse, zie BuG 160 on-line of Printversie BuG 160, 7 blz

Bron : .

Jan Hertogen, socioloog
            0487 335 552      
www.npdata.be