DE EU ONDERTEKENT EEN PARTNERSHIP AND COOPERATION AGREEMENT MET DE FILIPPIJNEN.. OP NAAR EEN VRIJHANDELSAKKOORD

De Europese Unie en de Filippijnen tekenden onlangs een Partnership and Cooperation Agreement dat de weg moet effenen naar een vrijhandelsakkoord tussen beide partijen. Dit in volle crisis in de Eurozone en temidden van veranderingen aan de Filippijnse grondwet waarmee beschermingsmaatregelen worden geschrapt.

Nato Reyes van de Filippijnse organisatie Bayan, neemt de speech van Catherine Ashton op de korrel en geeft zijn bemerkingen in het vet:

Remarks by High Representative Catherine Ashton at the signature of the EU-Philippines Partnership and Cooperation Agreement. Phnom Penh, 11 July 2012

Mr Foreign Secretary, Ambassadors, dear colleagues and guests,

I am very happy to be here to sign the Partnership and Cooperation Agreement (PCA) between the EU and the Philippines that will give a new impetus to an old friendship. It also underlines the European Union’s commitment to invigorate our relations with Asia, and ASEAN in particular. (We are happy for this opportunity to open up your markets and squeeze more profits from your economies, especially now that Europe is in a prolonged recession of which there is no immediate relief in sight).

With the Philippines, Europe has a relationship going far back in history. (Seriously, Spanish colonialism was THE high point of your historical development). We share many common beliefs, such as on human rights and on democracy (token practice notwithstanding). We both support the International Criminal Court and we stand united against the death penalty.

Because of the many personal linkages (more like business ties) which have been established over a very long time we take a particular interest in developments in the Philippines. (We have investments in your country and more than ever, we need your economy to bail us out of this crisis).

Our relations continue to grow and diversify. For example through the EU’s participation in the International Monitoring Team in Mindanao; and through our growing cooperation, for example on building capacity to address Chemical, Biological, Radiological and Nuclear challenges.

We are looking forward to the possibility of deepening our trade relations through a Free Trade Agreement.  (We’re being totally honest here. This is really what we want to get from all of this).

This Partnership and Cooperation Agreement is the first agreement between our two sides since the 1980 EU cooperation agreement with ASEAN. Since then, the world has profoundly changed, both politically and economically. (By profound change, we mean we’re in some really deep shiz right now).  We also face new challenges, on peace and security, economic development, poverty reduction and environmental concerns. (Really, really deep shiz…here in Europe….most of it our fault.)

This agreement allows us to address the challenges in a coherent and methodical way – through both dialogue and real cooperation. (No matter how one-sided it may get, the important thing here is “dialogue and cooperation”)

This combination of common beliefs and specific action is at the heart of our future partnership, and indeed, our friendship – not only with the Philippines, but with ASEAN as a whole. (We’ve signed PCA’s with Vietnam and Indonesia too).

So I hope we will continue to get together to enhance our mutual understanding and to learn from each other and that we can work together find the common solutions to common problems.  (Really appreciate your Charter change efforts. We can’t wait to start plundering your economy.).

Bron : Intal.be / Veronique Coteur

VRIJHANDELSAKKOORD EU-COLOMBIA: EEN BEDREIGING VOOR DE GEZONDHEIDSSECTOR

Het vrijhandelsakkoord (Tratado de Libre Comercio, TLC) waarover Colombia en de Europese Unie momenteel onderhandelen zou een negatieve invloed kunnen hebben op verschillende economische sectoren zoals onder andere de gezondheidssector. Het is belangrijk om te begrijpen hoe het vrijhandelsakkoord de toegang tot medische zorgen zou kunnen doen afnemen terwijl gezondheid een basisrecht is voor iedereen.


Mauricio Torres Tovar, dokter en lid van de Nationale Beweging voor Gezondheid en Sociale Zekerheid in Colombia, uit zijn mening over het onderwerp in zijn artikel ”TLC y salud: vuelta de tuerca al modelo neoliberal” (Het TLC en gezondheid: een versterking van het neoliberale model). Het artikel beschrijft de farmaceutische multinationalindustrie en haar invloed op het recht op gezondheid. Het volledige artikel in het Spaans kan u hier lezen.

Toch willen we enkele interessante punten aanhalen die onze aandacht hebben getrokken.

Debat over de productie van medicijnen

Momenteel woedt er binnen het Colombiaanse Ministerie van Gezondheid en Sociale Zekerheid een debat over de reglementering van het gezondheidsregistratiesysteem voor biotechnologische geneesmiddelen
1. De verschillende actoren die hierbij betrokken zijn kunnen we in twee groepen opdelen.
Enerzijds de farmaceutische multinationals, die verbintenissen aangegaan zijn met enkele doktersverenigingen van het land (sectoren van de Nationale Academie voor Geneeskunde en van de Colombiaanse Vereniging voor Reumatologie). Deze laatste stellen technieken voor die voorkomen dat de biotechnologische medicijnen, eens hun patent verstreken is, kunnen gereproduceerd worden als generieke medicijnen. Hun voornaamste argument stoelt op het feit dat de veiligheid, de doeltreffendheid en de kwaliteit van de geneesmiddelen moeten primeren op het stimuleren van concurrentie.

Anderzijds, de sector van de nationale industrie voor geneesmiddelen, de Colombiaanse Medische Federatie, sociale organisaties en patiëntenorganisaties en enkele academische sectoren. Zij vragen dat de biotechnologische medicijnen door meer bedrijven kunnen vervaardigd worden. Dat zou paal en perk stellen aan het monopolie, wat een prijsverlaging van enkele medicijnen met zich zou meebrengen. Het zou ook de wetenschappelijke en industriële ontwikkeling van het land stimuleren en het recht op gezondheid in Colombia verzekeren.

Er zijn enorm veel voorbeelden die wijzen op het belang van deze sector en de voordelen die deze met zich meebrengt voor de betrokkenen. Een voorbeeld, door het vorderingsprincipe2 zijn de prijzen van enkele medicijnen exhuberant hoog. Voor medicijnen voor de behandeling van kanker zoals bijvoorbeeld «trastuzumab» betaal je 150% meer dan in Costa Rica. Het geneesmiddel humira, voor de behandeling van reumatoïde artritis, kost 173 % meer in Colombia dan in het Verenigd Koninkrijk.

Het Vrijhandelsakkoord en de intellectuele eigendom in het voordeel van de farmaceutische multinationals

Het vrijhandelsakkoord zou deze dynamiek versterken, want het verzekert de perfectionisering van de vrije markt politiek en de privatisering van publieke goederen. Dit zou de zakenwereld van deze landen ten goede komen, maar niet het algemeen welzijn van de meerderheid van de bevolking en van het merendeel van de productiesector in Colombia. De garantie op het recht op gezondheid komt op de helling te staan, voornamelijk door het stimuleren van de privatisering van gezondheidsdiensten en de oplegging van patenten op essentiële medicijnen.

Het zou ook een achteruitgang betekenen van de werkomstandigheden voor de arbeiders in de gezondheidssector. Zij zouden minder verdienen, hoewel ze harder zouden moeten werken.
Deze gevolgen kunnen leiden tot een braindrain vanuit de gezondheidssector wat de beschikbaarheid van talent op het gebied van gezondheid in het land kan doen afnemen.

De rechten op intellectuele eigendom die versterkt worden door het vrijhandelsakkoord hebben een positieve uitwerking voor de farmaceutische multinationals. De rechten versterken immers hun productie- en commercieël monopolie wat een prijsverhoging van de medicijnen met zich meebrengt. Een behandeling voor AIDS met HIV-remmers met patent, bijvoorbeeld, kost $ 12.000 per jaar terwijl generische medicijnen zonder patent $ 420 per jaar kosten.

Bovendien trachten de farmaceutische multinationals, met het vrijhandelsakkoord, meer binnen te rijven dan ze al hebben via het volgende:

patenten van langer dan 20 jaar
patenten op tweede gebruik (wanneer men een tweede farmacologische eigenschap bij een medicijn ontdekt, kan men een nieuwe patentperiode aanvragen)
de exclusieve bescherming van gegevens
het verbod op parallelle import
Oplossingen?

Er is nood aan een betere staatsregeling op gebied van de productie en de verkoop van geneesmiddelen die het openbare karakter van deze goederen erkent. Dit zou in het voordeel van de volksgezondheid zijn en niet in dat van de zakenlui in de gezondheidssector.

Het is ook van belang dat mijn land een nationale politiek ontwikkelt en:

het gebruik van essentiële3 en generieke medicijnen stimuleert en niet de merkgeneesmiddelen en de enorm gespecialiseerde medicijnen.
een wetenschappelijk en technologisch onderzoeksbeleid uitstippelt voor geneesmiddelen waardoor het land medicijnen kan produceren die aangepast zijn aan de eigen noden.
zich richt op bewustmaking en zo aan zowel dokters als patiënten het belang aantoont van het voorschrijven en aanvragen van essentiële en generieke medicijnen en niet van merkmedicijnen.
Intal positioneert zich, samen met de Peoples Health Movement America Latina, de partnerorganisatie van G3W, tegen dit vrijhandelsakkoord dat het recht op gezondheid bedreigt.

Wij zeggen Neen aan het vrijhandelsakkoord tussen Europa, Colombia en Peru en Ja aan het recht op gezondheid van iedereen.

Bekijk de campagnevideo en teken de online petitie hier.




 

1 Deze medicijnen zijn producten waarvan de actieve farmaceutische ingrediënten verkregen werden door het gebruik van micro-organismen of levende cellen via onder andere de recombinant-DNA-technologie en/of de hybridomatechniek.
2 Dit principe houdt in dat het Gezondheidssysteem geld terugbetaalt aan de EPS (Colombiaanse gezondheidsverzekeraars) via Fosyga (Fonds voor verzekerde solidariteit: dit fonds bevat het geld van het gezondheidssysteem) voor geleverde diensten buiten het POS (het verplichte gezondheidsplan: basisdiensten aangeboden door de verzekeraars) aan haar leden.

3 Essentiële medicijnen beantwoorden aan de basisgezondheidsbehoeften van een bevolking . Ze worden geselecteerd op basis van het voorkomen van ziektes, de veiligheid, de doeltreffendheid en een kosten-batenanalyse.

www.intal.be

WARM ONTHAAL HUMALA IN BRUSSEL : CONGA NO VA! ABAJO EL TLC !

Op dinsdag 12 juni bezocht de Peruaanse president Ollanta Humala Brussel voor een korte vergadering met Herman Van Rompuy in kader van het vrijhandelsakkoord dat in september ter ratificatie voorligt in het Europese Parlement. Gezien het groeiende sociale protest tegen het omstreden mijnbouwproject Conga, en dit vrijhandelsakkoord gaven we Humala een warm onthaal in Brussel !


Het volk dat de eerste linkse president van Peru aan de macht bracht in juli vorig jaar, ziet de autoritaire traditie opnieuw opduiken. Huidige sociale bewegingen worden hard onderdrukt, zo blijkt uit de gebeurtenissen rond het omstreden grootschalige mijnbouw project Conga.

Naar aanleiding van zijn flitsbezoek aan Brussel, gaven we president Ollanta Humala een warm onthaal vorige dinsdag 12 juni met een solidariteitsactie aan Schuman.

De actie haalde ook de pers in Peru: er verscheen een artikel en beelden in de Peruaanse krant El Comercio.

Ziehier de persconferentie van Van Rompuy en Humala na hun ontmoeting.

In De Standaard verscheen n.a.v. de actie een achtergrondartikel 'Niet al dat goud is, blinkt'.

Lees meer over Humala in het artikel 'President Humala maakt een bocht van 180°'

Hieronder enkele foto's, een video van de actie volgt! en alvast de nieuwsuitzending

Petitie nog niet ondertekend? Doe dat dan nu hier 'Vrijhandelsakkoorden, vrij voor wie?'

Bron : Vero / www.intal.be

DE COLOMBIAANSE VAKBONDSCENTRALE CUT HER-BEVESTIGT HAAR AFWIJZING VAN HET VRIJHANDELSAKKOORD

De voorzitter van de vakbondscentrale CUT in Colombia bevestigt opnieuw hun afkeur van het vrijhandelsakkoord met Europa.

Een, en zelfs de belangrijkste reden is de assymetrie die er bestaat tussen de Europese en Colombiaanse economieën. Een vrijhandelsakkoord in deze omstandigheden draagt bij tot het kapitaal van transnationale en multinationale bedrijven, die meermaals betrokken zijn bij mensenrechtenschendingen. Hun standpunt wordt gesteund door de Vakbondsconfederatie van de Americas, CSA.

Ze stelt wel duidelijk dat ze niet tegen handelsrelaties is met Europa, zoals ze altijd al hebben gehad, maar dat er geen nood is aan een "vrij"handelsakkoord.

Het geweld tegen vakbondsactivisten blijft. In 2011 werden 29 vakbondsleiders vermoord, dit jaar al 7. In de 25 jaar dat de CUT bestaat tellen ze 3000 moorden op syndicalisten, met een straffeloosheid van 90%.

De CUT vindt het ongehoord dat Colombia de arbeidsnormen van de OIT niet toepast, deze zijn zelfs niet bekend, ondanks het feit dat Colombia verschillende internationale mensenrechtenverdragen getekend heeft. Aanbevelingen van de OIT missie van februari 2011 blijven dode letter.

Clausules rond mensenrechten ea in dit vrijhandelsakkoord bieden dus GEEN oplossing. Waarom zou er nu wel de politieke wil zijn als dat in het verleden niet het geval was.

De CUT roept op voor internationale solidariteit om de situatie van Colombia duidelijk te maken en zich samen in te zetten tegen een neoliberaal ontwikkelingsmodel dat honger en armoede zaait in heel de wereld, en ook in Latijns-Amerika. De CUT bevestigt haar afwijzing van dit vrijhandelsakkoord!

En zo ook wij!! Teken de petitie !!!

Hier de publicatie van de CUT

Bron : Intal / Vero